следующая тема »

[Andrew10]

1

[Andrew10]

поехала!!!

[Andrew10]

правда я тут не показал направляющие по которым площадка вдвигается в зал..

[9.8G]

Andrew10, а расскажите словами все-таки. Ездит площадка перед воротами, которая с баскетбольными щитами? Или сейчас ездящая площадка внутри? Без направляющих действительно непонятно.
И чу-чуть про то, как вы предполагаете это реализовать. Если, конечно, это не голый концепт.
Предупреждаю заранее, когда вы расскажете, появятся еще вопросы ))

[Andrew10]

Ничего сверхъестественного... в пол монтируются две металлические направляющие типа швелер п-образного сечения, ездить будет площадка которая перед воротами ( баскетбольные щиты тоже на колёсах:)..)под самой площадкой естественно вмонтированы колёса! убрали площадку в помещение а на её месте осталась нарисованная площадка!
 дело довольно таки прихотливое и процесс будет осуществляться раз в неделю, не чаще..

[Andrew10]

  это было на стадии эскизирования...

[9.8G]

Нормально. Посмотрел еще раз пдф-ы, покатал площадку туда-сюда, вроде бы покатит ))
Мы сейчас не будем заострять внимание на том, что система не сможет работать по тысяче причин. Это неважно. Если бы такое реально понадобилось и финансовый вопрос не стоял бы - довели бы до ума и запустили в лучшем виде. Подумаешь, бином Ньютона.
Основное, что мне не нравится: в нормах написано "спортзал и бассейн". А ваше решение снижает эффективность системы "спортзал+бассейн" более чем на 50%. То есть приводит к ухудшению ситуации, ничего не давая взамен.
Но тут уже нужно смотреть, на что преподаватели обращают больше внимания - на реальную применимость или на буйство фантазии. Я бы, давая задание, обязательно обговорил бы этот момент заранее.

Да, если вы считаете выезжающую площадку сильной стороной проекта - на трехмерке имеет смысл показать промежуточную фазу. В идеале - чтоб был уже виден бассейн и еще видны рельсы и место, куда встанет площадка.
А еще лучше - вообще вид на механизм.
_{Просто я механизмы люблю ))}