snusmumrik
Постоялец
репутация: +10/-0
Offline
Сообщений: 245
|
|
« Ответ #20 : 29 Май 2008, 18:27:27 » |
|
Давайте не будем обманывать хотя бы самих себя. Отторжение бомжей было и будет, пока государство не озаботиться проблемами малоимущих граждан. Сомневаюсь, что кто-то из здесь присутствующих согласился бы разделить одно пространство с дурнопахнущим, неопрятным человеком. И дело здесь вовсе не в золотой клетке... Частная собственность возникает в следствии желания оградить свой внутренний мир, свою собственную жизнь от внешних посягательств. У всех есть знакомые или малознакомые люди, с которыми по ряду причин не хочется общаться. И первое, что делает человек - исключает данный вид общения. Ну неприятно мне рядом с бомжом на одной скамейке сидеть. Тем более когда он там лежит) Хотя это не оправдывает то, что городские власти, вместо заботы о таких гражданах предпочитают заботиться о геометрии скамеек. И еще, процесс сегрегации будет усиливаться в нашем обществе. Более обеспеченным гражданам не захочется жить рядом с "муниципалами". Последует разделение по типам домов, по району проживания и т. д. Социальное неравенство - тот краеугольный камень капитализма, на котором базируется современное общество.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
9.8G
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +33/-0
Offline
Сообщений: 1056
[a]фигел
|
|
« Ответ #21 : 29 Май 2008, 21:21:42 » |
|
snusmumrik, а на мой взгляд, статья не об отторжении бомжей, а как раз о том, про что я говорил выше. О том, что если есть какое-то движение (поток), какой-то процесс - то его целесообразно вводить в какое-то специально для него построенное русло. Иначе он пойдет куда попало и ситуация ухудшится.
Делить скамейку с дурно пахнущим бомжом приходится именно потому, что для существования бомжей нет соответствующих условий. Я не знаю как именно нужно формировать такие условия - это предмет серьезной работы. Но нерешаемых проблем не бывает. Можно, например в наш конкурс ввести еще баллы за простоту постройки силами одного-двух человек (мы даем выкройки картонных коробок, люди их вырезают, вставляют в специальные пазы полиэтилен и получают относительно прочную и непромокамую конструкцию. Например. Или как-то еще). Дело не в этом. А в том, что никакую социальную проблему нельзя замалчивать. Делать вид, что наводнений не существует можно только до тех пор, пока вода не придет к тебе в дом. И каждый серьезный архитектор должен понимать, что существуют не только серьезные люди в пиджаках, но и бомжи с алкоголиками, про которых тоже нужно думать. Сорри за сумбурность, опять устал ужасно, но вроде получилось выразить то что хотел..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
snusmumrik
Постоялец
репутация: +10/-0
Offline
Сообщений: 245
|
|
« Ответ #22 : 30 Май 2008, 01:22:43 » |
|
Да, да и еще раз — да! Только вот на сегодняшний момент получается, что есть несколько сторонников обсуждения и поиска решений этой задачи, а государство оказывается в стороне. Можно делать домики из картона (см. ПР 3/2007), а результат? Статья в глянцевом журнале... Это забота государства — оно не должно отделяться от своих граждан! А задача архитектора — помочь государству в решении этой задачи. А на счет анализа процесса и проектирования его функциональной составляющей согласен. Поддерживаю целиком и полностью)))
зы Это как с программой «доступное и комфортное жилье гражданам России» — вопрос доступности мало кого интересовал. Теперь о нем говорят все кому не лень, только вот господдержка пока слабая, и пока все происходит на уровне обсуждений и цифр статистики... Реально, кто сейчас может из присутствующих купить себе квартиру? А теперь, кто из бомжей может решить свои проблемы с жильем и питанием, с лечением, с социализацией, в конце концов?
ззы Это я к тому, что будет заказ от государства, и найдутся товарищи, которые разработают неведомую до настоящих дней технологию и оформят процессы в обществе в современную, цивилизованною упаковку. Нет заказчика — нет сделанной работы. Есть бумажная архитектура: (
|
|
« Последнее редактирование: 30 Май 2008, 01:49:57 от snusmumrik »
|
Записан
|
|
|
|
9.8G
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +33/-0
Offline
Сообщений: 1056
[a]фигел
|
|
« Ответ #23 : 30 Май 2008, 02:31:18 » |
|
Двояко.. С одной стороны да. "Страшно далеки они от народа". И все эти умствования гроша выеденного не стоят, потому что совершенно неосуществимы. А с другой стороны - "перестройку нужно начинать с себя". Как минимум осознавать это и стараться не забывать. Здесь получится как-то ненавязчиво учесть интересы алкоголиков, там - бомжей, тут - приличных девушек и проституток четко в разные места разнести и так далее. А потом похвастаться на [архитектонике], получилось то-то и се-то. А кто-нибудь прочитает и возьмет на заметку. Двояко.. Спать пора..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ArtKor
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +13/-0
Offline
Возраст: 40
Расположение: Киров
Сообщений: 684
|
|
« Ответ #24 : 30 Май 2008, 08:11:30 » |
|
snusmumrik, ненадо забывать, что надворе давно не социализм, и государство не обязано заботицца о гражданах!!!!!! Каждый сам за себя отвечает и заботицца!!!!! Но есть так называемые гражданские и общественные силы и объединения /в России они слабые и с отбитыми руками, потому как большинству людей плевать/ вот они и должны заботицца о группах, которые они представляют, боротся в судах, выбивать деньги с государства и капиталистов, а не сидеть сложа руки и ждать манны небесной!!!! Решать проблемы социума, должен сам социум!!!!Таковы реалии.....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Архидея
Пользователь
репутация: +4/-0
Offline
Расположение: г. Омск
Сообщений: 95
|
|
« Ответ #25 : 30 Май 2008, 09:23:57 » |
|
мне даже страшно становиться когда государство решает о людях позаботится... А с другой стороны - "перестройку нужно начинать с себя". Как минимум осознавать это и стараться не забывать. Здесь получится как-то ненавязчиво учесть интересы алкоголиков, там - бомжей, тут - приличных девушек и проституток четко в разные места разнести и так далее.
очень правильные слова Ведь это в наших силах!!!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|