следующая тема »

[ribka_zolotaya]

Po4emu by nam na na4at vykladyvat kto 4to umeet iz ArchiCad-a??
Ja kone4no ne mastak, no ni4ego ne imeju protiv kommentariev nas4et moih rabot

[ribka_zolotaya]

tut ewe u menja est projekt - odna firma zakazyvala vizualizacju 4astnyh domov, takuju 4tob poprowe, vot vykladyvaju rezultat -

[kaktus]

если включить падающие тени (в первых двух работах)будет получше)
а где такие библиотеки можно скачать?

[ribka_zolotaya]

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0375#1

vot tut est biblioteka tekstur i otdelno biblioteka vsjakih objektov. O4en na samom dele horowaja biblioteka i bolwaja, tekstury prosto suuper.

[kaktus]

спасибо, но что-то я туда попасть не могу. зарегистрировалась, и все равно предлагается зарегистрироваться...

[ribka_zolotaya]

nu ne znaju, probuj, ja zaregalas i normalno. Tam i archicad mozhno ska4at i vsjakie dobavlenija, i biblioteku...Mozhet nado podozhdat?

[Carnage]

Нужно гараж с комнотой на 2-ом этаже в посёлке построить, вот в Арчике проэкт набросал вроде ни плохо.  Как фон подставить? Это в самом архикад'е делается или в другой проге?

[vere]

Народ!СРОЧНО,бросайте маятся дурью и осваивайте связку Архикад+Макс или Синема.Все ваши домики,очень легко импортируются в макс,где вы "нарисуете" шикарный фон,реалистичные светотени и умопомрачительные отражения!Это не наезд,это добрый совет))).Поверьте,для заказчика,а особенно как в вашем случае,частного, фактор реалистичности очень важен,и при выборе проектировщика или дизайнера,он скорее всего выберет человека,который предоставит ему в первую очередь подачу проекта,вызывающие у заказчика чувство,что его как минимум не обманули и отработали его аванс.)Пока что,ваши проекты,каким бы талантливыми они ни были,не выдерживают никакой конкуренции.В общем то прописные истины говорю.Тем ни мение,всем удачи,и не обижайтесь если где то перегнул...)

[ArtKor]

Имхо, я работал когда только на интерьярах, использовал Автокад+Макс/ВиРей/....все устраиволо...., но занимацца архитектурным проектированием в Максе просто невозможно..вменяемо понятную картинку можно получить тока на рендере...а стока мелочей постоянно забывается....а еще потом возится с чертежкой
Счас перешел на АркхиКад+Артлантис/правда вынужденно из-за отделаК/ и ничуть не жалею.....главное в Арчике не гнатся за фотореалистичностью, а стремицца к Макетному впечатлению от рендера...или в сторону художественности...
Если конечно нужен хороший Рендер для выставки или презентации, то приходится В Максе возицца......а для альбомов или заказчику показать Арчик оптимально... 

[vere]

но занимацца архитектурным проектированием в Максе просто невозможно..вменяемо понятную картинку можно получить тока на рендере...а стока мелочей постоянно забывается....а еще потом возится с чертежкой

А я разве сказал,что в максе надо проектировать? ,а со всем остальным проблем не вижу.Мой рабочий процесс выглядит так:
1)Ручной эскиз,колористика
2)Эскиз в архикаде - планы+модели
3) Далее архикадовские чертежи импортируются в автокад (чертежникам в рабочку)
4)Архикадовская модель трехмерщикам на доработку(машинки,люди,деревья и пр.)
5)результаты сумируются и являются проектом.

Надо сказать,что собственно само архитектурное моделирование происходит в архикаде,а в максе кросота и рендер.Скажу,что такая связка для меня является наиболее эффективной,учитывая,что пробывал я разные схемы.Добавлю так же,что не стоит ждать чудес от архикада в плане призентабельности,лучше старого доброго макса(еже с ним аналогичные проги) с фотошопом еще никто ничего не придумал.