следующая тема »

[9.8G]

Хотелось бы увидеть здесь какой-то архив информации посвященной экономии энергии.

Кто знает какой ветрогенератор наиболее эффективен в Самарской области? Будут ли работать солнечные батареи в Архангельске? Получится ли сделать из Санта-Фе "нулевой город"? Как организовать хранение и распределение избытков энергии в коттеджном поселке?
Все эти вопросы складываем сюда и обсуждаем

[vere]

наконец то! есть че заценить! а то скоро все от безделья писателями и теоретиками станем)

[matroZZZkin]

Подобная технология уже работает на нескольких коттеджах в Саратове. Только старая версия - двух летней давности. Новая более продумана и усовершенственна

[Белкинс]

а расскажите об этом по подробнее.  просто я занимаюсь сейчас исследованием в сфере экологии

[matroZZZkin]

Белкинс вы презентацию скачайте - там все разжеванно... наврятли я смогу подробнее описать)))

[vere]

matroZZZkin,я вот почитал вашу призентацию,и где то на второй странице понял,что нихрена не понял.То есть умом я пнимал,что тут весьма полная  разжеванная информация,но сердце не лежало и не обливалось вишневым ликером от восторга понимания предмета.
Другими словами,matroZZZkin,если я вот например обращусь к вам с предложением расщитать эфективность такой системы на примере спроектированного мной здания,тобишь - техзадания,вы смогли бы мне помочь или свести с людьми готовыми помочь? спасибо

[matroZZZkin]

Не вопрос - сведу. Как надо будет стукни в личку

[makso72]

Хотелось бы продолжить тему энергосберегающие технологии. Тем более тема с каждым днем все более и более актуальна. Наши заказчики проявляют все больший интерес. За последнее время я думаю появились новые разработки и технологии. Тут перечислялись всякие разные штуки, но реальные для себя я почти не нашел. Специфика каждого из регионов РФ, а тем более стран чем, то отличается.
Я думаю первое о чем нужно говорить в области энергосбережения, это об архитектуре здания, градостроительной ситуации (расположение здания) с учетом местных климатических условий. Каждый регион имеет свои климатические особенности. Поэтому я думаю хороший энергосберегающий дом может спроектировать только специалист который хорошо знает местные климатические условия (жизненный опыт). Поэтому я буду оперировать своим опытом, возможно кто подскажет какой то научный метод.

Я выделил в здании три типа поверхности. Первый тип - энергоэффективные поверхности, обращенные на юг, с максимальной возможностью получения энергии, для моего региона рекомендуемый угол 60 градусов. Место для расположения коллекторов, солнечных батарей, большого витражного остекления, теплиц. Второй тип поверхности не то не се, условно восток-запад, в общем благоприятные, но не эффективные для получения энергии. Можно делать окна, входы. И третий тип - северные поверхности стены, минимум окон, более усиленное утепление стен, расположение у этих стен подсобок, коридоров. В общем ни чего принципиально нового, но эффект потрясающий. Мы уже запроектировали несколько таких домов, построили правда только один. Эти принципы накладывают свой отпечаток на архитектуру здания. И не только на архитектру, но и на пространственную организацию поселений (к сожалению мы не можем пока влиять на это).
Дом как энергопроизводящая машина, один из критериев оценки недвижимости в будущем!

[vere]

makso72,тема интересная безусловно.С архитектурой и планировкой территории все ясно - так везде у нас.Меня интересует вопрос рентабельности таких построек.Если вы уже спроектировали и даже построили такой дом,то не могли бы вы поделиться информацией следующего толка:
1)В рамках какого проекта (статус) реализовывался проект?Возможно,это была инициатива самих архитекторов,или прогрессивный заказчик,или соц\госпроект?
2)Кто рассчитывал, поставлял и монтировал энергосберегающее оборудование,дорого ли относительно затрат на строительство?
3)Предположительные сроки окупаемости строительства такого дома?

[makso72]

Похоже государство не является заказчиком подобных проектов, до тех пор пока законодательно не будет это закреплено. Это полностью инициатива частных лиц, и архитекторов. К сожалению ни кто из наших крупных корпоративных заказчиков не пожелал осуществить подобные идеи, в основном этажерки и коробки, так что бы выжать с минимума земли максимум метров квадратных, но речь не о них. Так что речь идет об индивидуальном строительстве.
На стадии проектирования мы посчитали разные технологии и методы. Из высоких энергосберегающих технологий, ни чего не применялось, по причине банальной дороговизны. В общем было использовано то, что было использовано и в соседних домах, а именно: стены из крупных блоков с утеплением пенополистеролом или не съемная опалубка из пенополистерола, теплые полы по всему дому, один жидкотопливный котел, и один электрический котел, камин дровяной для экстренного случая но более, как декоративный элемент. Мы не использовали даже ни какой хитрой автоматики (типа умного дома) для регулирования микроклимата, все довольно просто (хотя кое-что можно было сделать). Сейчас есть опыт эксплуатации в сравнении с соседними зданиями, с такими же энергетическими установками. Только за счет солнечной архитектуры, потребление энергии снижено в 1,5 раза. В построеном здании жидкотопливный котел запускали только при испытании, а так на эелектричестве, в строящемся здании жидкотопливный котел этой зимой вышел только на 50 % мощности. Но проектом предусмотрено в перспективе установка солнечных коллекторов (стоимость комплекта на дом 300-350 метров 20000-25000 евро). 
В данных случаях, у нас как всегда считали оборудование продавцы они же и монтажники, а у них одна цель чем больше продашь, тем больше заработаешь. Я считаю здание с хорошей солнечной архитекурой и с пассивными элементами, начинает окупать себя сразу.
Сегодня я часто вижу кирпичные сундуки, или дворцы с башенками, а сбоку прилеплены солнечные батареи, то есть дома изначально не запроектированы под солнце. На мой взгляд это все равно что в запорожец запихивать двигатель от современного мерседеса.   

[9.8G]

makso72, классно! Только из текста непонятно - речь идет о частном доме на одну семью?