следующая тема »

[9.8G]

Хотелось бы увидеть здесь какой-то архив информации посвященной экономии энергии.

Кто знает какой ветрогенератор наиболее эффективен в Самарской области? Будут ли работать солнечные батареи в Архангельске? Получится ли сделать из Санта-Фе "нулевой город"? Как организовать хранение и распределение избытков энергии в коттеджном поселке?
Все эти вопросы складываем сюда и обсуждаем

[мда]

Может хоть ссылки на энергосберегающие и безотходные (или как там они называются) дома кто-нибудь даст???
Что почитать по теме?

[Кирилл Гуд]

К энергосберигающим домам относится блокированное жилище.

[мда]

Насколько я понимаю, не только это, а всякие зеленые крыши, собственные ТЭС, сортировка и сжигание в тепловых котлах отходов и тд.
Где про это почитать, может хоть список этих особенностей составим?
Что такое нулевой дом, поселок, город и тд?

[Nikandr]

очень правильная тема, поищу чего-нибудь

[9.8G]

В двух словах (опять на большее времени нет).
Основные подходы, на мой взгляд, таковы:

1. Использование альтернативных источников энергии.
Солнце, ветер, волны, разница температур и т.д.
Основной минус - дорого. На сегодняшний день практически все источники по стоимости киловатта получаются дороже традиционных. Во всяком случае в условиях Центральной России.
Но технологии прогрессируют, стоимость устройств снижается, стоимость нефти растет. Раньше или позже произойдет перекрест, пользоваться естественными источниками станет выгоднее и они начнут развиваться лавинообразно.

2. Использование средств автоматизации и тонкой настройки.
Основная цель - ни ватта на ветер. Например сегодня вытяжки над электроплитами в больших кухнях работают непрерывно и постоянно вытягивают один и тот же объем. А если их связать с тепло- и газоанализаторами, они смогут отводить только необходимый в данной ситуации объем воздуха и сэкономить некоторое количество киловатт-часов.
Минус - сложные, дорогие и хрупкие системы. Со временем (года 3-4, я думаю) станут надежнее и доступнее.

3. Снижение энергопотребления.
Использование устройств с минимальными параметрами потребления. Уже достаточно распространено и нарастает с каждым годом. Сюда же - крупные жалюзи, которые поворачиваются автоматически в зависимости от солнца и температуры в помещении; трубы с заслонками, проходящие через все здание и  поддерживающие оптимальную вентиляцию и температуру, светопроводы.
Минусы - в большинстве случаев все-таки уменьшение функциональности. Желательно сочетать с четким осознанием своих потребностей, чтобы не тратить деньги на лишнее. Наш человек все-таки привык покупать все в максимальной комплектации.

4. Безотходность и утилизация.
Очень благодатная, но наименее развитая тема. Сортировка отходов, дешевая переработка их во всякую пользу, утилизация избытков и т.д. В идеале можно довести все до полной автономности и самодостаточности. Но еще очень нескоро.
Минусы - на сегодня недостаточно развитая тема. Зато, если иметь предпринимательскую жилку и держать руку на пульсе современных технологий - наверняка можно со временем стать миллионером.

5. Ликвидация потерь.
Просто и известно, в отличии от предыдущего. Закрывайте двери, выключайте свет, не оставляйте комп на ночь. Только в более крупных масштабах. Подчас требует тщательной проработки организационных моментов или внесения изменений/дополнений в уже готовый проект.
Минусы - практически отсутствуют.

Список неполон. Продолжайте, дополняйте.

[9.8G]

мда, почитать достаточно много на мембране.
"Нулевой" - не потребляющий либо электроэнергии, либо вообще ресурсов извне. Во втором случае - не выделяющий вовне никаких отходов.

[Кирилл Гуд]

трудно добавить что-то так же четко как 9.8G.. но интересно предположить, что со временем наступит так называемый спад интереса к технологиям.. Детехнологизм.. Большенство людей будут стремится отказаться от каких либо электрических приборов. Допустим, что полностью отказаться - невозможно. Так вот.. Минимум затрат на обогрев/охлаждение, минимум теплопотерь, минимум всего что только возможно в затратах на что либо (вода после дождя сливается в бак, используется потом), однако - полный максимум комфорта. Отказ - будет не мода, а экономия и вполе возможно деффицит ресурсов.
технологичность жилища - высока. Материалы долговечные. Источник энергии в данном случае вижу в использовании простейших механизмов, как в п.1.

[мда]

мда, почитать достаточно много на мембране.

Это форум или просто описание мембран? с последними знакома
Тут в новостях регулярно вижу, проект дома архитектора такого-то, здание выполнено полностью в соответствии с требованиями автономии и является нулевым, неужели это уже реально, это же не космонавты, чтобы писать и пить в одном флаконе
Обыскалась в Подмосковье пункт приема сортированного мусора... толи нет его, толи никто о нем не знает и так во всем :-(
Что из экологичных технологий сейчас доступно для использования?

[9.8G]

мда, http://www.membrana.ru/ - это классика жанра. Ее знать надо. А не знать - стыдно

Сегодня, когда говорят про нулевые здания, в основном имеют ввиду все-таки не потребляющие электроэнергии извне. Это уже возможно. Есть даже несколько примеров зданий выдающих избыточную энергии наружу. По-моему даже здесь что-то такое проскакивало.

Пунктов приема сортированного мусора в нашей стране не существует. Может в последние месяцы в Москве появилось, но все равно для нас пока еще экзотика. Потому что нет субстрата - хорошо отсортированного мусора. Потому что нет такой культуры - грамотно сортировать мусор.
А принимать плохо отсортированный мусор нецелесообразно - все равно потом пересортировывать.
Мусор сортируют непосредственно на мусорозаводах. Можно попробовать договориться с каким-нибудь из них о сортировке на стороне. Например они выдают требования к мусору, а вы обязуетесь их выполнять. Не уверен, что это реально, но попробовать стоит.

Про экологичные технологии - не совсем понял вопрос. Можно как-то конкретизировать. А то технологий всяких много, а я в этой части не особенно разбираюсь.

Кирилл, насчет детехнологизма все не так просто имхо. Возможен отказ от электричества в пользу биотехнологий например. Или чисто механических, этакий стимпанк. Или еще в какую-то сторону.
Но человек уже привык к такому уровню комфорта, для которого те или иные технологические заморочки просто необходимы. Возвращаться к ручному труду не захочет практически никто (предложите знакомым отказаться от стиральной машины).
Так что в ближайшие лет 30 спада интереса именно к технологиям вряд ли можно ожидать. Зато мы неоднократно столкнемся с переориентированием и сменой приоритетов.