следующая тема »

[9.8G]

Задался тут на старости лет вопросом - а какие на сегодня варианты справочно-правовых систем наиболее актуальны для проектировщика.

Мне известны:
I.
Консультант-Плюс
Кодекс
Гарант
Стройконсультант
Норма CS

II.
Референт
Стройинфо
Технорматив
Техэксперт

III.
ЦНТИ
МЦЦС-Информ
Нормоконтроль

Группа I.
С ними знаком неплохо.
Кодекс и Гарант - до свидания, это скорее для юристов, чем для проектировщиков. Консультант-Плюс - тоже самое, но подкупает возможность быстрого обновления и поиска необходимых документов в сети (не уверен, что сейчас эта фича все еще есть).
Стройконсультант - уже лучше, но неудобен поиск. Не очень большая база, проблемы с обновлениями. Дорого (как и все предыдущие).
Норма CS. Последние несколько месяцев - только положительные эмоции. Огромная база, быстрый поиск документов в ней отсутствующих, приветливая служба поддержки, не так дорого, блин, уже и сам не верю, что это не реклама
Минусы - очень дорогие обновления, выгоднее на следующий год купить новую базу, чем годовое обновление. О полугодовых и квартальных вариантах уже не говорю. Отсутствует автоэкспорт большинства документов в ворд. Местами неудобный интерфейс.

Группа II.
На практике ни разу не видел.
Референт - вроде какой-то аналог Гаранта/Кодекса.
Стройинфо - в первую очередь для сметчиков, об этом сразу заявляют.
Технорматив - не знаю ничего.
Техэксперт - с интересом попробовал бы. Когда ищу в сети какой-то особенно редкий документ, отсутствующий в базах, он почти всегда оказывается в списке Техэксперта. Но недешево.

Группа III.
Дешево и сердито. Документы продают как в розницу (за СМС) так и оптом.
ЦНТИ - все как обычно, но там вроде есть интересные дополнения, какая-то литература, патентная база и т.д. При этом, не так уж и дешево, дороже Нормы, скажем..
МЦЦС-Информ и Нормоконтроль - не видел, не слышал, не знаю. Судя по их сайтам - ничего примечательного.

Итак.
Кто чем пользуется? Кто что рекомендует? Какие плюсы и минусы?

[Митя Нехочухин]

стройконсультант

[molodezhnik]

Использовали из перечисленного списка:
Гарант (чисто мое субъективное мнение "полное г...о"), при покупке пакета специально под проектный отдел можно было найти все от административных штрафов до семейного кодекса, но не нужные ГОСТ и др. (и дорого!)
Консультант "скорее ДА чем НЕТ" удобно, быстро, своемременно обновляемо, но все таки для проектирования иногда не все находиться
СтройИнфо последний продукт который пользуем, гораздо лучше первых двух, т.к. все-таки "заточен" под стоительство, по крайней мере все основные СНиП, ГОСТ, МГСН найти можно  достаточно легко.
PS А вообще по роду дейтельности (Москва, городское озеленение) выручает банально сайт WWW.MOS.RU

[9.8G]

molodezhnik, а может есть кто-то из знакомых, кто пользовался СтройИнфо и Нормой ЦС? И может их сравнить.
Очень интересно, есть ли что-то лучше чем Норма по совокупности признаков.

И про ТехЭксперт интересно. Если есть его пользователи - расскажите, плз.

[molodezhnik]

Про ТехЭксперт и Норма ЦС пока не чего не скажу, не сталкивался
(по знакомым поспрашаю...)

[-dim-]

У нас стоит Кодекс чем он лучьше(хуже) остальных незнаю. Нормативная база надеюсь одна , видимо разница в интерфейсе, в поиске. Бывают проблемы с поиском, закладки иногда сбрасывает, а так устраивает. И вообще стараюсь поменьше им пользоваться, но приходится.

[9.8G]

-dim-, а откуда вы все время вытаскиваете все эти чудо-документы, если не секрет? Письмо Викторова, че-то еще было, не помню.
Если это есть в Кодексе, то он сильно вырастет в моих глазах

[Митя Нехочухин]

http://kgainfo.spb.ru/ - тут тоже полезная инфа бывает. да и градплан посмотреть иногда полезно

[-dim-]

прямо с горячих точек на полях КГА . А вообще если совсем припрет можно пройти ликбез за небольшую плату, и вполне официально в тех же стенах в экспертизе например.

вижу сайт кга обновился
вот сейчас нашел http://www.expertiza.spb.ru/ тоже какие-то новости полезные

[arlena]

И про ТехЭксперт интересно.  Если есть его пользователи - расскажите, плз.

У меня Техэксперт :))