следующая тема »

[Митя Нехочухин]

мда, тут есть небольшой момент. вам никто не сделает в "стиле Райта" . даже сам Райт бы не стал. Задать стилистику - да, но не переработанный дубляж. Проект начинает рождаться не от того что заказчик тыкнул на картинку и сказал -вот так хочу. это более тонкий протцесс. анализируются исходные данные, состав зданий, ландшафт. из этого симбиоза начинают рождаться идеи которые являются ответом архитектора к конкретной ситуации.

Дом у водопада Райта, уместен лишь в том месте и втом ракурсе в котором сделан. в любом другом месте он уже не был бы так гениален. это очень скурпулезный анализ ситауции, там нет лишних форм, все формы проецируются исходя из естственного окружения

[мда]

at, абсолютно согласна, но там хоть можно задать стилистику, посмотреть работу и что особенно сильно успокаивает, увидеть завершенные и работающие сложные объекты, у нас же приходится опираться только на интуицию, что очень стремно :-) Бюджет же один и выделяется единожды, а дальше, крутись как хочешь :-) Мой знакомый строит сейчас себе второй дом из красного кладочного кирпича с зеленой крушей и ему не стыдно ни капельки, хотя деньги есть и на проект и на нормальные материалы, но он уперто делает проекты сам, гордится собой и делает вокруг кладбищенский бетонный забор :-) Меня уже сейчас мучает страх, что ошибусь и мне всю жизнь надо будет на это смотреть и слушать упреки в плохом вкусе :-)