следующая тема »

[мда]

molodezhnik, оказывается даже Фостер от проекта отказался, сказав, что не видит необходимости в кукурузе и подо всё достаточно 12 этажей, не вопрос, проще списать Фостера...

[Тяп-Ляп]

Кому так хочется смотреть на Питер сверху в низ.   Просветите.   лично моё мнение- сделать зданию "обрезание" под корень и сменить стиль.  

А вообще когда смотришь на такую ситуацию,и понимаешь, что всё решено, задолго до начала.   Становится плохо на душе и обидно, от осознания, что ни чего не изменишь.  

[makso72]

Тяп-Ляп, подрастете и все будет в ваших руках

[Тяп-Ляп]

Многие выросли, и не смогли изменить, не захотели менять, стали частью того, что хотели изменить.       Но тема не том.      .      .       а может о том? Какие есть реальные методы влияния на "слуг" народа(примеры в рамках темы).     
Правительство Питера я не понимаю вовсе, им настолько хочется денег газпрома?! что они готовы плевать на все(мнение народа(не только Питерцов), различные культурные фонды(помню ЮНЕСКО грозился вычеркнуть из списков культурного наследия), мнение специалистов(не сочтите грубой лестью))? И надеюсь не надо вам объяснять о том, что Город вряд ли получит такую уж большую выгоду(воруют много ).  Из постов выше я сделал вывод, что и место положение не только неудачно с точки зрения транспорта, но и представляет собой реальную культурно-историческую ценность.      Я к стати не нашел на сайте охто-центра этой информации.     
Зачем им 101 этаж (могу ошибаться, если так поправте пожалуйста), если есть альтернатива позволяющия избежать всего этого.    У кого то там серьёзные комплексы?!

P.    S.     Простите за такое огромное количество орфографических и пунктуационных ошибок

[vere]

Тяп-Ляп,вы правы во многом,а по поводу "комплексов" особенно,иначе и не объяснить. Например,если вспомнить историю создания семи сталинских высоток в Москве,то будет понятно,что  необходимости в таком строительстве не было.Построены они были скорее,как идиологические ответы США,где высотное строительство,было реальной необходимостью в рамках индустриального подъема.Более того,высотки во многих городах США,да и мира тоже,располагаются в специальных планировочных зонах,и обычно называются СИТИ,что подразумевает под собой центр деловой активности.В нашей непостижимой стране,высотные здания строятся хаотично,вне зависимости от грунтов и доминантной надобности(исключая "москоу-сити"),и исключительно в целях самовыражения,а так же,в коммерческих целях,учитывая стоимость жилой площади в столицах.(http://elitecenter.ru/katalog/baza/katalog-kvartir/zhk-triumf-palas?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs2MTg3MzU7ODIzMzE5O3lhbmRleC5ydTpwcmVtaXVt).
Вообще вся эта история с "комплексами" идет еще со времен фараонов)...

[Тяп-Ляп]

vere,вы несомненно правы, правда я сомневаюсь, что через 2500 лет кто то будет восхищаться этой "кукурузой")))

[vere]

Тяп-Ляп,ну вы сравнили,2500 лет назад,у фараонов был другой генподрядчик)))

[Тяп-Ляп]

генподрядчик да. . .  рабочие те же.

[9.8G]

Не, рабочие те же никак не могли быть.
История великого таджикского народа насчитывает примерно 1200 лет.
В два раза нестыковочка, не хухры-мухры.

[hang]

Таджики, доминанта, хухры-мухры, "идиологические, а суть вопроса одна - еще никто не делал такого грандиозного проекта в России.  Вся архитектура у нас, это коттеджи или не сбыточные рисунки на ватмане.  Отвлекитесь, посмотрите, да это просто красиво и главное сбыточно hxxp: www. ohta-center. ru/uploaded/gallery_images/panorama1_1. jpg,   hxxp: www. ohta-center. ru/uploaded/gallery_images/osteklenie1_1. jpg,   hxxp: www. ohta-center. ru/uploaded/gallery_images/musei_vnutri2_1. jpg.