следующая тема »

[Иниц]

vere,ваша речь для меня очень приятна,хотелось бы сказать,что к моему счастью я принадлежу к мужской половине нашего социума,а башню конечно неплохо было бы подальше от города,плюс тот "импульс",который вы озвучили,очень неплохое решение,я думаю возможно такая идея породит нечто вроде Сколково,очень неплохое направление мыслей у вас vere,вы осветили интересные моменты.

[vere]

быва в Питере раз-два в три месяца,

Иниц,прошу пордону принял опечатку за первичный половой признак)))
Отправленный на: 08 Ноябрь 2010, 10:36:54

чень неплохое направление мыслей у вас vere,вы осветили интересные моменты.

Большое спасибо,хотя без лишней скромности скажу,что ничего нового,а уж тем более умного я не сказал и не осветил)))

[Аруточка]

Я охту-центр нахожу красивым зданием и лицезреть его где-нибудь в Урюпинске, мне представляется, это не так интересно.  Питер второй город федерального значения и он просто обязан развиваться, а охта это определенно шаг к развитию, взгляд в будущее.

[vere]

Аруточка, а чем это интересно Урюпинск хуже Питера и Москвы?Вы говорите про взгляд в будущее,но почему будущее в вашей интерпретации касается исключительно столиц?Если даже президент осознает необходимость мощного и всестороннего развития регионов и даже пытается что то делать,то почему вам то кажется,что все "нанотыки" надо пихать в любую освободившуюся щель Москвы и Питера - в чем тут прогресс то?Будущее у нас,я имею в виду Центр и регионы,как ни крути общее,а Москва и Питер не резиновые, только в поступательном,обдуманном и взвешенном развитии именно регионов заключается наше будущее а не бездумном "сотворении кумиров" и "вавилонских" башен.Но за неординарное мнение спасибо.)

[Аруточка]

И вам спасибо. ) Я вас понимаю и ни в коем случае не считаю прекрасный город Урюпинск недостойным местом и думаю, он заслуживает иметь свой небоскреб или иные прекрасные здания в черте города. . .  но что касается Питера, это мой самый горячо любимый город и мне видится он сочетающим современность и историю, хотя то, что там сохранена большая часть истории это великолепно.  Много раз просматривая фото новой охты, я все же не вижу чего-то ужасающего в ней и портящего вид, скажу так, это своего рода нотка современности в историческом пейзаже города.

[makso72]

Вы что издевайтесь! Небоскреб в Урюпинске - лучше пускай в Питере.

[vere]

makso72,ну что вы так буквально все воспринимаете?)))

[Аруточка]

vere, пусть будет и в Питере и в Урюпинске))

[Иниц]

да тут с меторасположением единственное непонятно,видите куда беседа идет,что впринципе под Питером башня могла бы образовать "селиконовую долину" или же некий деловой-центр, собственно послужить основой для градообразования,чем-то напоминая советский союз,когда вокруг завода образовывался город,но вот как непосредственно в Санкт-Петербурге будет смотреться,с этим неясно.

[vere]

Иниц,постепенно переходите на Светлую сторону? И да прибудет с вами Сила, мой верный падован!!!)))