Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти

 
Расширенный поиск

22380 Сообщений в 1711 Тем- от 15810 Пользователей - Последний пользователь: Elizabetlun

20 Октября 2018, 17:08:28


последние новости сайта[ архитектоника ] .ru
загружается architektonika.ru...
[архи] talk - архитектурный форум3D3D редакторыТема: Синема 4D
Страниц: [1] 2 3 |   Вниз
Печать
Автор Тема: Синема 4D  (Прочитано 13012 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
AlexRyazan
Пользователь
**

репутация: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 71

« : 01 Марта 2008, 10:48:12 »

Сегодня в профессиональной деятельности архитекторов сложилась ситуация, когда уже никто не отрицает необходимость компьютерного проектирования, но мастерство в этих технологиях принадлежит работникам второго и третьего эшелона. При этом активный интерес проявляют люди молодые, студенты самородки ..., у остальных все-таки работа на первом плане и новое их мало интересует. При этом люди первого эшелона, практически взирают на проблемы компьютерного развития только с позиций сколько специалистов надо обеспечить компьютером. Програмное обеспечение практически не обсуждается - делай как все и все тут. А как все это базовый автокад, архикад и конечно макс.
Мне повезло - макс я так и не освоил. И основная причина в том, что конвектор в макс из архикада в те годы был плохой, а самое главное обратно ничего не шло. А когда я увлекся Синемой кстати появился конвектор makconform. Это и определило приверженность к Синеме. О чем до сих пор не жалею.
Если среди архитекторов есть интерес пообсуждать эту программу. Я с удовольствием.
Записан
dabo
Новичок
*

репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 9

« Ответ #1 : 02 Марта 2008, 17:32:47 »

Поставленная проблема интересна.  Думаю, пользователей AutoCAD и макса подобные сообщения лишь раздражают.  Они по своему правы, пущай всё люди в одинаковых программах работают.  Нет проблем с импортом-экспортом и вообще. . .  А нужно ли сравнивать? Зачем Вы к нам со своей синемой и архикадом, а чего доброго с артлантисом и векторворксом, прётесь? Вы говорите: там удобнее, лучше, быстрее и лучше? Так почему же тогда все в России без исключения работают в автокаде и максе? Зачем проблему такую вообще вскрывать? Нету её и всё тут.  Пусть меня поправят сведующие люди: вроде в конце 90-х в Россию пришёл Autodesk.  Они рискнули, когда никто не хотел вкладывать деньги в Россию: ни Nemetschek, ни Graphisoft, ни Maxon.  А вот за это они теперь и расплачиваются.  Переводить всё бюро на новые программы вообще дело хлопотное, а что же говорить о том, что все смежники,  как правило, работают в старых программах.  Прохлопали рынок, так теперь типа и не рыпайтесь.  Не говорю уже об Apple и заточенном под маки софте.  Apple вообще официально стала выпускать русские версии системы с 2007 года. 
Но если бы было всё так просто. . .  Ведь синька действительно проще (это объективно? поправьте), а артлантис? а архикад? Так что атокад скорее всего потеснят  в скором времени, точно также, как iPod вытеснил большинство mp3 плееров с рынка.  А вообще, на самом деле, кто как привык, так и будет дальше работать.  Вот, мне кажется, что для конкурсов  VectorWorks - вообще гениальная программа, так что с того? Точно также любой может сказать, что Ревит - просто супер.  Так что оставим всех при своём.  Мой плюс в том, что я знаю, как работать в автокаде и максе, а вот оппонент зачастую не знает ни синьки, ни артлантиса, ни архикада, ни векторворкса. 
Про "эшелоны" интересно показалось.  Это Ваша единственная классификация работников на архитектурном рынке?

Записан
AlexRyazan
Пользователь
**

репутация: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 71

« Ответ #2 : 03 Марта 2008, 19:18:34 »

В судьбе архитектора большую роль играет политика, мелкая и крупная. Получение знакового заказа - это .... А также место его творческих подвигов. В Задрищенске может работать очень талантливый, но это ни на что не скажется.. (Если туда не приедет Медведев )))  )  Поэтому придумав термин "эшелоны" я конечно упрощаю, поскольку в первую очередь рассматриваю технологическую состовляющую процесса.
      Кстати в Архикад из Синемы данные идут в виде библ.элемента, причем плохо отображаемые в плане и естественно слабо редактируемык. И когда я узнал, что этого нет в паре Синема - Олплан, я предпринял все, чтобы стать Олплановцем. Сегодня мой инструментарий Олплан + Синема. И естественно этот инструмент гораздо выгодней чем Архикад + Артлантис. Судя по Вашим высказываниям Вы понимаете меня почему.
Конечно мне бы все-таки хотелось бы поговорить с архитекторами о Синеме.
И если удастся кому-то рассказать о качественных инструментах - это плюс для всех сторон общения.
Кстати, не надо особенно обвинять компании, которые якобы не вовремя пришли на наш рынок. Мне кажется были еще два фактора - кто-то хорошо лобировал американцев, автокад был в тот период лучше... И я думаю, что ситуация будет меняться в сторону более качественных, просто это будет уже осознанное решение... Когда будет.
Записан
CADAVER
Новичок
*

репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 9


гунзятина

« Ответ #3 : 26 Июня 2008, 14:10:09 »

Allplan + Cinema изучаю сейчас.  И пересаживаюсь, думаете с каких софтин?? С архикада + Майя. . Вот гремучая смесь
Записан
AlexRyazan
Пользователь
**

репутация: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 71

« Ответ #4 : 27 Июня 2008, 13:46:41 »

Allplan + Cinema изучаю сейчас.  И пересаживаюсь, думаете с каких софтин?? С архикада + Майя. . Вот гремучая смесь
Считаю ваш выбор наиболее перспективным. Я проработал более 10 лет в Архикаде и мог в нем все, и несмотря на возраст и лень перешел в Олплан и не жалею ни секунды. А началось с Синемы которая мне очень легла и когда я узнал, что у нее связь нормальная с Олпланом пришлось учить олплан. Кстати ни Макс ни Майю (которую очень хвалят) я так и не смог освоить, а Синему (в пределах моих потребностей конечно) освоил достточно быстро.
Записан
CADAVER
Новичок
*

репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 9


гунзятина

« Ответ #5 : 28 Июня 2008, 06:54:22 »

Цитировать
Считаю ваш выбор наиболее перспективным.  Я проработал более 10 лет в Архикаде и мог в нем все, и несмотря на возраст и лень перешел в Олплан и не жалею ни секунды.  А началось с Синемы которая мне очень легла и когда я узнал, что у нее связь нормальная с Олпланом пришлось учить олплан.  Кстати ни Макс ни Майю (которую очень хвалят) я так и не смог освоить, а Синему (в пределах моих потребностей конечно) освоил достточно быстро.
Синемой заинтересовался уже давно, в пору изучения теории 3Д, мне она тогда еще показалась добротной и простой в освоении прогой, но буквально на днях пригласили работать в одну крупную организацию, в которой САПРом рулит Оллплан. . Все, махом начинаю его изучать, отрыл версию 2004го года, а инфы очень мало. . Две недели до первого рабочего дня, вот сижу парюсь, ищу туторы и все такое, сам изучаю, со справкой. .
« Последнее редактирование: 01 Июля 2008, 13:24:38 от at » Записан
AlexRyazan
Пользователь
**

репутация: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 71

« Ответ #6 : 29 Июня 2008, 12:02:31 »

Процитировал неудачно))
насколько мне известно в этом институте только недавно начали осваивать Олплан, а это значит, что вы легко их догоните. Кстати имейте в виду что Олплан при построении стен или проемов предлагает привязку к ближайшей опорной точке - это удобно если понимаешь, что это за стрелки. Вообще в Олплани как и в автокаде (это идет из DOS программ) надо читать командную строку (особенно вначале).
Записан
Darzet
Новичок
*

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Алушта
Сообщений: 34


« Ответ #7 : 23 Сентября 2008, 01:55:08 »

CADAVER, привет=)
А есть уроки по синеме? Создание фигурных стен надо=(
Записан
Darzet
Новичок
*

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Алушта
Сообщений: 34


« Ответ #8 : 23 Сентября 2008, 01:57:34 »

AlexRyazan, А у Вас есть уроки по Синеме... желательно видео и по архитектурке, а не созданию машинок и осликов.

Сорри за двойной оффтоп... просто отвык пользоваться форумом.
Записан
tton
Постоялец
***

репутация: +4/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 37
Расположение: Москва
Сообщений: 134


ни чего я не хочу

« Ответ #9 : 23 Сентября 2008, 04:44:16 »

2 Darzet что за фигурные сцены поподробнее можно может сам и сворганю вам урочек
Записан

Страниц: [1] 2 3 |   Вверх
Печать
[архи] talk - архитектурный форум3D3D редакторыТема: Синема 4D
Перейти в:  

4