следующая тема »

[kaktus]

раз Вы профессионал, безусловно, у Вас больше опыта, но мой статус студента  не исключает возможность делать выводы, в том числе и в отношении профессионализма преподавателей.

честно, не представляю, возможно ли здесь постичь объективную истину (и каким образом)...
но получается, если следовать Вашему взгляду, то те, кто преподают - бездарность, желающая найти хоть како-либо способ самореализации, но ведь Вы тоже где-то учились, и кто-то Вас учил, а если этот "кто-то" мы (а точнее Вы) уже выяснили кто - тогда кто Вы? (ничего личного)

[molodezhnik]

sliner,моя точка зрения такая -задача преподавателя не научить, а грамотно "настроить" мозги ученика, чтобы он в последствии мог сам получить нужные ему знания и информацию.
и далеко не факт что в преподаватели идут не состоявшиеся профессионально дизайнеры-архитекторы
делать отличные проекты и объяснить как их делать разные вещи
у кого то получается лучше первое, у кого то второе

[sliner]

2 kaktus
Истину придется постигать самостоятельно в своем дальнейшем развитии и профессиональной деятельности, и дай бог, чтобы Вас хорошо учили и потом не пришлось бы говорить, что учили много чему, но не тому, чему нужно. У меня дела обстояли примерно так, правда это было больше 10 лет назад, не знаю как сейчас, может быть и лучше, а тогда кафедра ЛА только организовалась и туда перешли преподаватели строительного института, растения и компьютерную графику практически не изучали, рисовать кстати тоже не учили правильно, пришлось все потом осваивать самостоятельно...

2 molodezhnik
Я не спорю и думаю примерно также, как и Вы, только должно пройти некоторое время, чтобы сформировался преподавательский корпус именно ландшафтных специалистов, а не пришедших в профессию из строителей или  ботаников, прочитавших пару книжек по ландшафтному дизайну.

[molodezhnik]

sliner,
Вы извините но, из Ваших слов получается что "ландшафтный дизайн" изобретение ~10-15 летней давности,но это же не так! специалисты были всегда по тому как ландшафтная архитектура идет всегда бок о бок с собственно архитектурой
И как пример взять ведущие ВУЗы Москвы МАРХИ и МГУЛ где специалистов готовли с 1933 и 1948 гг соответственно, не говоря уж о С.-Петербурге

[sliner]

Получается что так, скорей всего в МАРХИ не изучают растения и дендрологию, в МГУЛ архитектуру и дизайн, поэтому и остановились в развитии на уровне 1933 и 1948 гг соответственно, последние парки примерно в это время и были заложены.
Посмотрите уровень работ победителей ASLA и нашего конкурса например в Доме на Брестской. Вы скажете, что там целая ассоциация, а у нас всего лишь выставка? Но и я говорю примерно о том же :-)

[molodezhnik]

Мы не остановились в развитии, да может быть отстали за 90-е,но я уверен что есть и хорошие преподаватели и классные специалисты.
все таки я считаю что проблема скорее в уровне восприятия "прекрасного" заказчиками чем в осутствии креативных дизайнеров-архитекторов
эта тема уже от части обсуждалась в топике "Обаленные виллы" у нас не потому мало действительно интересных проектов, потому что их делать не кому, а потому что они не сильно востребованы

уровень работ победителей ASLA

П.с. а "изучать, анализировать и применять зарубежный и отечественный опыт и передовые разработки в области ..."(с), нам ни кто не запрещает  

[sliner]

Эти проблемы взаимосвязаны и их нельзя рассматривать по отдельности - заказчики должны видеть, чтобы иметь возможность сравнивать, а дизайнеры должны быть на голову выше нынешних потребностей и постоянно развиваться, тогда найдется кому проектировать и строить.
Когда-то говорили, что незачем делать автомобили лучше, потому что и так очередь за ними, теперь вот нужны стали, а делать-то уже и некому... Хотя многие тысячи классных кострукторов и промышленных дизайнеров выучились за это время и многие из них стали хорошими преподавателями.

[molodezhnik]

sliner, предлгаю Вам в рамках архитектоники (если At не будет против) делиться образцами ( как говориться интересными по форме и содержанию) качественной ландшафтной архитектуры
а там глядишь и конкурс неформальный сорганизуем, а?

[sliner]

Да я не против конечно, но почему только я? Мне еще далеко до гуру в этом вопросе, сам постоянно учусь и выискаваю хорошие образцы ЛА, программы и модели для качественного проектирования. С удовольствием конечно поделюсь и вывешу кое что из найденного, но и всем заинтересованным участникам форума предложил заняться бы тем же самым, коллективный разум и возможности несравнимо будут выше по результатам.

[1984]

Ссылка не по ландшафтной архитектуре, но советую почитать.
hxxp: karenkarapetyan. livejournal. com/