следующая тема »

[rus_777]

VilandIR, в том что человек по "классической" схеме работает или в архикаде, красота проекта не зависит. Я к примеру в Ревите если работаю, то визуализацию обязательно делаю в 3дмаксе, виреем. Это все зависит кому как что удобно.

[VilandIR]

rus_777, ну так ревит он автодеск - он создан для импорта/экспорта. И то недавно один знакомый перенес тяжелую модель и офигел от геометрии. А что получится если такую модель в архикаде замоделить и в макс кинуть - я представить боюсь. Хотя если ты знаешь хитрый способ можешь поделиться =)
Суть не в этом, а в том что те кто у нас в максе делали - красивее сделали чем те кто в архикаде. Это я про студенчество =)

[vere]

vere, вы где таких спецов находите. Нам сразу сказали, электронку не освоите (за свой счет кстати) - работы не будет. Хоть ее все равно нет, но хотя бы на том толчке спасибо, пригодилось.

Ну я может слегка утрирую конечно, но сути не меняется от этого.Приходят люди с образованием архитектора или ПГС, из портфолио, естественно,только ручная графика и дипломный проект.По этим скудным данным в принципе можно определить потенциал архитектора, а вот пгсник скорее всего свой диплом сп***ил, поэтому его потенцию,как галерного раба(для начала) можно определить испытательным сроком, за который ему придется не только сработаться с коллективом,но и заново освоить 5-летнюю программу обучения в нормативном поле, а так же полностью переучиться работать в автокаде, потому, как вы знаете, что у каждой конторы, свой стиль печати,свои методы работы со слоями и так далее,даром, что автодеск позволяет миллион методов решения одной и той же задачи.Если человек за два месяца сумеет интегрироваться в общую работу,то дальше идет по накатанной и в гору.Потом,даже если специалист уходит в другую контору, он уже уходит подготовленным и опытным и интегрироваться в другой коллектив ему намного проще.Были конечно ребята, которые приходили после колледжа и показывали свои наработки в максе и ревите - это поощряется работодателями,но воспринимается, как дополнительная опция и скорее, как личностное качество человека, готового осваивать новое и обучаться.А то о чем вы,дорогие коллеги говорите, скорее относится к такому явлению как фриланс, и тут простора для комбинаций и творческих подходов в моделировании и проектировании просто великое множество!На этом поприще я и желаю вам всяческих успехов!)

[rus_777]

VilandIR, модели экспортированные из Ревита в формате ФБиКс очень даже легкие, относиетльно и проблем еще у меня не было..

[VilandIR]

rus_777, зависит от того какие это модели. Насколько у них сложная геометрия. Хотя тут ты прав, импорт кульный особенно когда маты не сносит - было у меня так - я в ревите сетку рабицу бацнул альфа-картой на забор, в макс перенес - она даже масштаб сохранила. Правда не всегда так происходит.
vere, я про 5 лет прям прослезился =) Как это жизненно.
Да, коллектив. Я медленно начинаю дичать. Постепенно в своей берлоге. Но наверное в этом и прелесть  фриланса - ты делаешь то что умеешь и так, как тебе хочется. И тут можно искать более быстрые способы решения проблем. Когда приехал все институты обошел. Сейчас туда ни ногой. Наверное даже если позовут.Нужно искать по интернету молодых проектировщиков, работать удаленно, возможно в ревите совместно  через рабочие наборы. Хотя путь изначально обреченный  на прозибание в  первые годы работы.
Отправленный на: 13 Февраль 2013, 22:47:52Я кстати заметил одну тенденцию - многие проектные институты отказываются от техников - берут архитекторов молодых и юзают их как техников. В этом плане у нас эта профессия практически вымерла (хотя техникумы до сих пор клепают техников в количестве около сотни за год - профессиональных техников-пожарников или менеджеров, продавцов и просто офисный планктон. Пристраиваются единицы - у кого связи есть.И я полностью за этот ход вещей, потому что знаний никаких там не дают и как спецы никакие, хотя сам в эту яму попал.
В BIM же свои заморочки - создание семейств, компоновка листов с чертежами, доведение их до графического совершенства, настройка шаблонов видов, практически до презентабельного уровня, набор библиотеки материалов проекта (а там в каждом мате дофига настроек, забивка данных проекта, подбор семейств, в общем - обрастание мяса проекта "кожей" и его оформление - визуализация на разных уровнях ( в зависимости от требований - от фотореалистичной до рисованной или концептуала какого ), или же создание моделей существующих обьектов, когда это необходимо - все это работа для техника, особенно в крупных проектах. Чтобы полностью проект в бим забить, так как это должно быть (чтобы конструктор смог нагрузки дать в роботе, чтобы инсоляцию рассчитать, базовую точку настроить, коэффициенты расхода материалов (для составных,типа кладки или вентфасадов - опять же лексика программ).Только кто таких техников будущего готовить будет, непонятно нифига.

Отправленный на: 13 Февраль 2013, 23:09:25Чтобы пробить проект хотя бы на 90 процентов возможностей  бим - это в три раза больше работы чем набить его в автокаде.

[Алиса]

Мне кажется самая главная заморочка этих прог в последующей проверке: ошибки там, где их обычно никто не делал и не ожидают. Ну а так будущее - уход от печатных материалов: модель передаеться на стройку прямо в электронном виде, в 3дшке

[rus_777]

VilandIR, в Ревите самое главное, что мне лично очень помогает экономить время - это внесение изменений. Все настроенное без проблем пересчитывается, виды меняются. Все синхронизировано, как и должно быть в цифровой век)))

[rus_777]

Вот недавно делал эскизный проект дома. Скоростью и результатом я доволен. Сейчас начинаю Рабочий проект. http://yadi.sk/d/QiW01DFG2agJh                                                                                       

[VilandIR]

rus_777, очень интересно.А виз ревит или макс? Хотя, судя по яркости скорее макс. Оформление у тебя интересное, своеобразное.

Алиса, ну я думаю так и будет. Что мешает уже сейчас  передавать строителям 3д модель здания, благо просмотрщиков немеренно, от того  же автодеск.

[Алиса]

Алиса, ну я думаю так и будет. Что мешает уже сейчас  передавать строителям 3д модель здания, благо просмотрщиков немеренно, от того  же автодеск.

Просто строители в бумажные то носители не всегда поглядывают, а тут до компа идти...