следующая тема »

[Karri]

Здравствуйте я поступила на дизайн заочно, 1 курс.  Дали задание сделать анализ архитектурных памятников своего города, но так как у нас в городе (Алдан) нет таковых мне разрешили просто взять здания.  Но если честно я вообще понятия не имею как его делать.  помогите пожалуйста(((
Вот три фото зданий по всем трем нужны анализы.  Буду очень благодарна.

[9.8G]

1. Нужно узнать подробности у преподавателя. Под анализом каждый человек может понимать что-то свое.

2. Если такой возможности нет - берите ручку-бумагу и пишите все, что видите и знаете. Когда построено, для чего предназначено, из чего состоит, архитектурные особенности, конструктивные особенности итд.
Тут, как говориться, "достаточно начать, закончить тоже можно". Если задаться целью, по каждой фотке (даже не залезая в сеть и не заходя в здание) можно написать 30-40 страниц текста. А уж если начать искать информацию - можно вобще не остановиться ))

3. См. п. 2 )) Начните писать, а там само пойдет. Для начала просто пишите, что попало. Потом начнет появляться логика. Тогда составьте план (от общего к частному) и пишите в соответствии с планом. План в процессе написания корректируйте.

[Karri]

Вот по этому я и прошу помощи, потому что не знаю ни архитектурных особенностей ни терминов, странно вообще получилось задания дали делать сейчас, а сам предмет как таковой будет только на втором курсе(

[molodezhnik]

начните с архива и исторической справки

[Karri]

Помогите определить хотя бы стиль, пожалуйста

[vere]

Karri,думаю,что вам для того и дали такое задание именно в вашем городе,чтобы вы смогли помучится с анализом и тем самым наработать таковой опыт.Дело в том, что по всем представленным вами зданиям ничего кроме "трэш" сказать нельзя, с точки зрения стиля, разве что церковь вроде бы приближена к традиционным канонам.Ну вот ЖД вокзал с натяжкой можно обозвать эклектикой, а вот контора, ну не знаю - лубочное народное творчество,не иначе! желаю вам хорошо отучиться и уже заняться своим городом, а то это кошмар какой то!)))

[sirafima]

Karri, выясните год постройки или период времени, поищите в каком стиле (или без стиля или несколько) в вашем регионе работали, почитайте про стиль (там и термины и описания будут) и сравните с вашими домами - это и будет Ваш анализ. Что бы точнее определиться походите внутри, выясните из каких материалов построены.
Для старта:
вокзал - от эклектики и модерна до "сталинского ампира" (скорее их породии ))), но выполнено не плохо, козырёк на крыльце явный современный пристрой - портит картинку
второе здание: здесь мнения разошлись: либо послевоенный деревянный или каменный с деревянными перекрытиями с гораздо более поздней кустарной "реставрацией" фасада народными умельцами (можно что-то про национальность узоров найти, возможно), второй вариант "панелька" так же с последующим изменением фасада. Я склоняюсь к первому варианту (потомучто скатная крыша, каменный выступающий цоколь), но всё может быть, определитесь с годом постройки.
Церковь - определённо новострой последнего десятилетия (цилиндрованный обработанный брус). С православной храмовой архитектурой проще, тут церковь не разрешает от канонов отходить. Смотрите "шатровая архитектура и сравнивайте.
Отправленный на: 21 Март 2012, 16:42:35картинки "чистх" стилей для сравнения сравнения в свой анализ повставляйте.
Главное не ленитесь, начните, потом втянитесь, это будет интересно ). Моими рекомендациями пользуйтесь лишь как направлением, потому что в живую здания не видены мной и не памятники архитектуры это, что бы однозначно можно было сказать. А Вы не бойтесь ошибаться - от Вас требуется АНАЛИЗ, проделаете работу, получите оценку и знания.

Отправленный на: 21 Март 2012, 16:51:23и

начните с архива и исторической справки

да

[Karri]

спасибо большое, к сожалению в церковь и в здание конторы попасть нет возможности, ни каких картинок фото в анализ вставлять нельзя.  Контору где-то в 80 построили, церковь 2005-6 гг.  вокзал где-то 2003-4 гг.  и все, все что известно.  в городском архиве ни чего нет, в администрации архитектурный,БТИ,тоже ни чего не дали.  вот и пытаюсь хоть что-то узнать от местных сторожил.

[sirafima]

какая-то вы писсимюга, у вас полно информации для анализа и интернет большой)

ни каких картинок фото в анализ вставлять нельзя. 

это ерунда, вы анализ чего делаете? изложения на филологическом или архитектурного объекта? Вам нужно демонстрировать на основании каких фактов вы сделали тот или иной вывод. Даже в анаиз изложения цитаты вставляют.
В церковь пускают всегда, даже во время ремонта, только если она не в аварийном состоянии, может быть в определённые часы. Иное вероисповедания не препятствие, вы ж туда не молиться идёте. Да и в контору тоже Да здесь и без внутренностей листов на 50 хватит
Вы ещё ничего и не пробовали, пока только жалуетесь, вам ничего страшного не задали, сначала начните, для непонятных терминов есть википедия или что там ещё
здесь никто за вас анализ писать не будет )

[Karri]

Я понимаю, и не прошу этого.  Просто пытаюсь разобраться что к чему.  Церковь в другом населенном пункте находится и пока нет возможности съездить.  А так спасибо за советы я уже начала. )) Мне всего где три листа надо.