следующая тема »

[Л.И.С.]

Да. Только минимальная высота таких перекрытий 50см. т.е. например при шаге колонн 9х9м нет эффекта экономии материалов. А в перекрытии меньшей высоты такие проемы делать проблематично хотя и можно. На одном из объектов пытались подрядчики такие сделать, но не смогли зафиксировать опалубку между "тазиками" и все смело бетоном ))). Но думаю этот опыт в дальнейшем учтут и сделают как надо.

[sirafima]

вот прям улётно улётские дыры! прям логово чужих! шикардос! мне нечто более угловатое представлялось...

Не смогли сделать низкую плиту или не сделали и с нормальной высотой?

[Л.И.С.]

Не смогли сделать низкую плиту или не сделали и с нормальной высотой?

Не смогли зафиксировать пустоты(трубки) между кессонами. Сами перекрытия залились отлично. Но во время бетонирования эти закладные трубки смело бетоном. Т.е. получилось по старинке обычное кессонное перекрытие без проемов в ребрах.

[stoper]

Ссылочки по кессоным и ребристым плитам.
Смотрите, вдохновляйтесь, обращайтесь. Всё это можно реализовать

http://www.flickr.com/photos/christopher-parkes/298322778/
http://www.flickr.com/photos/christopher-parkes/5834864492/in/photostream
http://www.ctbuh.org/TallBuildings/AcademicStudentWork/IllinoisInstituteofTech/TallStructuresandEnergySystems/tabid/2413/language/en-US/Default.aspx
http://3.bp.blogspot.com/_tzwWDGZBefY/S2i2IwTlHxI/AAAAAAAAE7w/F4dXCxVVDg4/s1600-h/Side+Perspective+REdone+copy_2.jpg
http://www.flickr.com/search/?q=Pier+Luigi+Nervi
http://www.flickr.com/photos/roryrory/2758643893/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/robertosaba/6686138609/
http://www.flickr.com/photos/eduardopompeo/5434932688/
http://www.archisquare.it/mostra-pier-luigi-nervi-architettura-come-sfida/

[sirafima]

Не смогли сделать низкую плиту или не сделали и с нормальной высотой?

Не смогли зафиксировать пустоты(трубки) между кессонами. Сами перекрытия залились отлично. Но во время бетонирования эти закладные трубки смело бетоном. Т.е. получилось по старинке обычное кессонное перекрытие без проемов в ребрах.

Л.И.С., Вы повторили предыдущий коментарий, что не получились дыры понятно было и из него.
Вы описали, что подобные дыры можно сделать лишь в перекрытии высотой более 500мм, а дальше пишите, что пробовали, но не вышло, вот и вопрос: пробовали в перекрытии да 500 мм и не вышло?, или попробовали в перекрытии выше 500мм и не вышло, потомучто ещё не отработана технология?

[stoper]

sirafima - не нападайте на ЛИСа.
Под проёмы в ребрах нужна особая опалубка - подручные средства не годятся.
В перекрытии 300 мм проёмы могут быть весьма небольшие, 100-150 мм в диаметре.
Чтобы получить бОльшие диаметры - нужна бОльшая толщина перекрытия и увеличение армирования вокруг проёма.
Если будет поставлена задача спрятать в объем перекрытия коммуникации - это можно сделать, немного в ущерб расходу бетона. Хотя в любом случае такой "пирог" окажется эффективнее традиционных решений при сопоставимых пролетах и нагрузках.

[stoper]

Кстати, с помощью кессонного перекрытия можно решить проблему отделения жилого этажа от парковки (как известно, нормативы нам предписывают выполнять разделяющий этаж - технический или нежилой).
Кессонное перекрытие выполнит функцию "разделителя" и даже технического этажа с коммуникациями: низкого габарита, непроходного, неэксплуатируемого, почти необслуживаемого (опять же решается с помощью проёмов и люков)

[rus_777]

Фото просто шикарные.. Особенно Цезарь Палас - это на сколько метров там консоль выходит? Метров 30?

[stoper]

консоль может быть в общем случае 1/3 от длины пролета, это если не использовать напряжение

[sirafima]

stoper, Да не нападаю я ни на кого, чё за параноя.
Опалубку и схему армирования я се прекрасно представляю, и расчитать, естестна, не проблема. Величина проёма диктуется высотой перекрытия, высота перекрытия диктуется величиной пролёта, мне это не нужно объяснять. А вот с практическим применением затруднения. У меня куча идей как и какую опулубку устанавливать, то же самое, думаю, и у вас, но вы уже пробовали и будете ещё, а у меня всё в теории остаётся. Вот и спрашиваю, что б узнать на какой вы стадии разработки. И теперь, судя по вашим уклончивым ответам, мне думается, что у вас вообще пока не получилось изготовить перекрытие с такими лекальными дырами, потому что технология не отработана. И дело не в высоте перекрытия.  Вот. Но опять же - это не нападение с моей стороны, просто излагаю ход моих мыслей.
Думалось, что у вас технология отработана на высоких перекрытиях, а Вы пробовали на низком и не вышло, и теперь думаете как это решить, потому и вопрос был.
Отправленный на: 27 Апрель 2012, 12:01:17а фото шикарные
и то что Вы делаете - замечательно