Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти

 
Расширенный поиск

22379 Сообщений в 1711 Тем- от 15810 Пользователей - Последний пользователь: Elizabetlun

20 Апреля 2018, 16:13:21


последние новости сайта[ архитектоника ] .ru
загружается architektonika.ru...
[архи] talk - архитектурный форумАрхитектураАрхитектураТехнологииТема: Полистирольное утепление жилых домов
Страниц: 1 [2] |   Вниз
Печать
Автор Тема: Полистирольное утепление жилых домов  (Прочитано 4349 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3052


архитектор

« Ответ #10 : 19 Октября 2011, 10:55:22 »

я бы поспорил. при применении металлопластиковых окон и отсутствии приточной вентиляции, естественная не будет работать. 
Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
rus_777
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +7/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 31
Расположение: almaty, kazakhstan
Сообщений: 696


« Ответ #11 : 19 Октября 2011, 11:17:07 »

Я тоже считаю что если по расчету необходима приточка и вытяжка, значит надо ее ставить. Особенно в санузлах, кухнях, да и в спальне к примеру я бы не отказался от приточки и вытяжки. Зато высыпаться нормально будешь))) 
Записан

A great building must begin with the unmeasurable, must go through measurable means when it is being designed and in the end must be unmeasurable.
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3052


архитектор

« Ответ #12 : 19 Октября 2011, 11:20:42 »

да тут даже расчета не надо Улыбающийся естественная работает только при свободном притоке воздуха который может быть через открытые форточки или дырявые оконные рамы. либо надо делать специальные отверстия для забора воздуха.
Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
makso72
Ветеран
*****

репутация: +13/-0
Offline Offline

Расположение: vladivostok
Сообщений: 530

архитектор

« Ответ #13 : 20 Октября 2011, 02:28:14 »

про специальные отверстия для забора воздуха. Обратил внимание на непонятные металлические клапаны под окнами на фасаде старинного здания. Позже когда сняли радиаторы отопления, оказалось что это продух, с регулируемой решеткой. То есть хололдный воздух зимой попадал в радиатор и там нагревался, все это регулировалось простой крутилкой. И стоило наверное 5 копеек. Наш ОВ сказал что так нельзя, отверстия заделали и влепили не дешевую систему с канальным кондиционером. Щас существуют приточные клапаны, но говорят в нашем морозе в них конденсат просто смерзается и клапан заклинивает.
Записан
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3052


архитектор

« Ответ #14 : 20 Октября 2011, 06:24:07 »

то ли морозы раньше не те были...то ли клапана...

Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
vere
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +25/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 40
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051


[a]пологет

« Ответ #15 : 20 Октября 2011, 08:39:46 »

Наш ОВ сказал что так нельзя,
...пусть обоснует! в век пышного расцвета зеленых технологий,не помешало бы вспомнить "основы").
Записан

[a]?
Struller
Пользователь
**

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 42
Сообщений: 62


« Ответ #16 : 20 Октября 2011, 08:58:13 »

Наш ОВ сказал что так нельзя,
...пусть обоснует! в век пышного расцвета зеленых технологий,не помешало бы вспомнить "основы").
Не обоснует. ОВ-шники предлагают настойчиво такие системы, т.к. плотно сидят на "откатах" от таких систем и выдумывать что-либо более простое и более энергоемкое - не для них...
Записан
stoper
Старожил
****

репутация: +8/-0
Offline Offline

Расположение: Юг России
Сообщений: 318

« Ответ #17 : 20 Октября 2011, 18:18:42 »

Ребяты! Бойтесь пенополистирола и пенополиуретана!
На днях у моих соседей по поселку случился пожар - загорелась баня, пристроенная к дому. Баня была утеплена плитами или ППС, или ППУ  (уже не важно). Полыхало, как будто бензином облили, огонь распространялся очень быстро. Валил едкий черный дым, люди угорели (получили отравления) даже на улице. Вонь немыслимая. Хорошо, что из дома все выбежать успели и шел дождь, немного прибивая дым и ядовитые газы.
Записан
Struller
Пользователь
**

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 42
Сообщений: 62


« Ответ #18 : 20 Октября 2011, 18:21:02 »

Ребяты! Бойтесь пенополистирола и пенополиуретана!
На днях у моих соседей по поселку случился пожар - загорелась баня, пристроенная к дому. Баня была утеплена плитами или ППС, или ППУ  (уже не важно). Полыхало, как будто бензином облили, огонь распространялся очень быстро. Валил едкий черный дым, люди угорели (получили отравления) даже на улице. Вонь немыслимая. Хорошо, что из дома все выбежать успели и шел дождь, немного прибивая дым и ядовитые газы.
100%
полистирольные утеплители возможны ТОЛЬКО при утеплении ниже уровня земли.
Записан
Fasad4ik
Новичок
*

репутация: +1/-0
Offline Offline

Расположение: Москва
Сообщений: 13


Менеджер ООО "СТО" российского представительсва немецкого концерна Sto AG.

« Ответ #19 : 15 Ноября 2011, 12:06:02 »

Цитата: Struller link=topic=2654.  msg22303#msg22303 date=1318763687
Доброго времени суток. 
У меня возник спор с прорабом по поводу утепления жилых домов.   Считает, что оптимальный вариант жесткий полистирольный утеплитель (пенопласт, пенополистирол и т.  п.  , в зависимости от цены) - удобно, быстро, можно использовать любую отделку.  .  .   Моя же очень жесткая позиция, что в жилом строительстве НЕЛЬЗЯ применять полистирольные утеплители в связи с практически нулевой пароизоляцией, стена не "дышим", чудовищный микроклимат (если, конечно, не используются приточно-вытяжные системы, но это отдельная тема разговора (я также против использования таких систем в частных домах))
Рассудите, пожалуйста.  .  . 

Думаю, что не стоит так уж критично высказываться по поводу пенополистирола.   Если правильно выбрать фасадный (т.  е.   ПСБС-25Ф), то там и паропроницаемость будет нормальная (но всё-равно не как у мин.   плиты), главное не "повестись" на экструдированный, типа "пеноплекс", а то точно никакой паропроницаемости не будет.   

Насчёт пожарной опасности вопрос тоже неоднозначный.   Например, мы на свою органическую систему с пенополистирольным утеплителем получили тех.   свидетельство с классом пожарной опасности К0.   Утеплитель всё-таки под штукатурным слоем находится, и если всё нормально сделано, то, при пожаре, полыхать и капать не будет.   Это если обсуждать частное домостроение, на высотных зданиях пенополистирол и так использовать нельзя. 

Утеплитель из мин.   плиты, конечно лучше (не считая его стоимости :)), но и тут есть небольшой недостаток: если при монтаже системы мокрого фасада будут допущены ошибки, в резултате которых вода будет поподать в утеплитель (что встречается довольно часто), то мин.   плита будет намокать.   Зато температурных расширений нет, а следоватьльно значительно снижен риск образования трещин на штукатурке. 

Вобщем, если есть возможность лишний раз потратиться на минераловатный утеплитель, то берите его.   Если надо сэкономить, то можно использовать и пенополистирол - это не будет экономией на качестве.   В большей степени, многое будет зависеть от материалов используемых в фасадной системе. 
Записан

Строить осознанно.
Страниц: 1 [2] |   Вверх
Печать
[архи] talk - архитектурный форумАрхитектураАрхитектураТехнологииТема: Полистирольное утепление жилых домов
Перейти в:  


Похожие темы
Тема Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение
Дизайн интерьера и экстерьера жилых и не жилых помещений и зданий
Ищу работу
Orange 2 3755 Последнее сообщение 20 Марта 2008, 07:59:08
от Orange
проекты частных домов известных архитекторов
Поиск
vikarchitect 5 10438 Последнее сообщение 11 Февраля 2009, 15:10:05
от vere
Готовые проекты домов
Архитектура
groza1993 5 3417 Последнее сообщение 24 Апреля 2011, 18:29:53
от Митя Нехочухин
4