Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти

 
Расширенный поиск

22379 Сообщений в 1711 Тем- от 15810 Пользователей - Последний пользователь: Elizabetlun

19 Апреля 2018, 19:12:22


последние новости сайта[ архитектоника ] .ru
загружается architektonika.ru...
[архи] talk - архитектурный форумАрхитектураАрхитектураТехнологииТема: Полистирольное утепление жилых домов
Страниц: [1] 2 |   Вниз
Печать
Автор Тема: Полистирольное утепление жилых домов  (Прочитано 4346 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Struller
Пользователь
**

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 42
Сообщений: 62


« : 16 Октября 2011, 11:14:47 »

Доброго времени суток.
У меня возник спор с прорабом по поводу утепления жилых домов. Считает, что оптимальный вариант жесткий полистирольный утеплитель (пенопласт, пенополистирол и т.п., в зависимости от цены) - удобно, быстро, можно использовать любую отделку... Моя же очень жесткая позиция, что в жилом строительстве НЕЛЬЗЯ применять полистирольные утеплители в связи с практически нулевой пароизоляцией, стена не "дышим", чудовищный микроклимат (если, конечно, не используются приточно-вытяжные системы, но это отдельная тема разговора (я также против использования таких систем в частных домах))
Рассудите, пожалуйста...
Записан
makso72
Ветеран
*****

репутация: +13/-0
Offline Offline

Расположение: vladivostok
Сообщений: 530

архитектор

« Ответ #1 : 16 Октября 2011, 13:09:54 »

А вы чем предлагайте утеплять?
Записан
rus_777
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +7/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 31
Расположение: almaty, kazakhstan
Сообщений: 696


« Ответ #2 : 16 Октября 2011, 13:14:03 »

Пенополистирол еще и к этому теряет свои теплоизоляционные свойства лет через 15-20. Лучше базальтовые жесткие минплиты или ЭКОВАТУ использвать.
Записан

A great building must begin with the unmeasurable, must go through measurable means when it is being designed and in the end must be unmeasurable.
Struller
Пользователь
**

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 42
Сообщений: 62


« Ответ #3 : 16 Октября 2011, 15:04:44 »

А вы чем предлагайте утеплять?
только использование минераловатных утеплителей ("мокрый" фасад, а лучше вентилируемый)
Записан
makso72
Ветеран
*****

репутация: +13/-0
Offline Offline

Расположение: vladivostok
Сообщений: 530

архитектор

« Ответ #4 : 17 Октября 2011, 13:57:46 »

тоже не лишены недостатков. со временем слеживаются, связующее теряет свои своиства.
Записан
Struller
Пользователь
**

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 42
Сообщений: 62


« Ответ #5 : 17 Октября 2011, 14:10:14 »

тоже не лишены недостатков. со временем слеживаются, связующее теряет свои своиства.
как слеживается? это ж не кровля?
Записан
makso72
Ветеран
*****

репутация: +13/-0
Offline Offline

Расположение: vladivostok
Сообщений: 530

архитектор

« Ответ #6 : 18 Октября 2011, 08:37:24 »

ну не совсем конечно я прав, но в конструкции каркасных домов, слеживается или обвисает. ПСБС значительно дешевле мин плиты, поэтому потребитель его и выбирает. Возможно использовать легкие бетоны, или пеностекло.
очень много зависит какого класса вы проектируете здание, если эконом и экономить надо на всем, то ПСБС, если не эконом, то минплиты или легкие бетоны, например можно получить пенобетон с объемным весом 200 кг на м3.
Записан
Struller
Пользователь
**

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 42
Сообщений: 62


« Ответ #7 : 18 Октября 2011, 09:24:02 »

ну не совсем конечно я прав, но в конструкции каркасных домов, слеживается или обвисает. ПСБС значительно дешевле мин плиты, поэтому потребитель его и выбирает. Возможно использовать легкие бетоны, или пеностекло.
очень много зависит какого класса вы проектируете здание, если эконом и экономить надо на всем, то ПСБС, если не эконом, то минплиты или легкие бетоны, например можно получить пенобетон с объемным весом 200 кг на м3.
когда речь идет о собственном доме на долгие годы, то "эконом" для разумных Заказчиков не вариант, как я полагаю... Просто прорабы им впаривают полистирол только из соображения удобства и комфорта при монтаже и отделке..
Что касается обвисания плит, то при достаточном шаге крепления плит (опять же без экономии на крепящих элементах)вроде ведет себя очень достойно такой утеплитель...
Спасибо за поддержание темы.
Записан
rus_777
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +7/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 31
Расположение: almaty, kazakhstan
Сообщений: 696


« Ответ #8 : 19 Октября 2011, 04:03:24 »

Struller, обьяните, а почему вы против использования приточно-вытяжной вентиляции в частных жилых домах?
Записан

A great building must begin with the unmeasurable, must go through measurable means when it is being designed and in the end must be unmeasurable.
Struller
Пользователь
**

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 42
Сообщений: 62


« Ответ #9 : 19 Октября 2011, 10:21:08 »

 Обеспокоенный
Struller, обьяните, а почему вы против использования приточно-вытяжной вентиляции в частных жилых домах?
Уже из опыта. Это не естественно! Приточно-вытяжная вентиляция, на мой взгляд, уместна только в зданиях с массовым прибыванием люде (офисные центры и т.п.), поэтому там можно использовать в конструкциях стен непаропроницаемые материалы. В жилом доме не те объемы воздуха для использования такого рода дорогих систем. Это уже рекламный ход, впихивать везде, где только можно! В доме легко справляется со своим заданием и естественная вентиляция
Записан
Страниц: [1] 2 |   Вверх
Печать
[архи] talk - архитектурный форумАрхитектураАрхитектураТехнологииТема: Полистирольное утепление жилых домов
Перейти в:  


Похожие темы
Тема Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение
Дизайн интерьера и экстерьера жилых и не жилых помещений и зданий
Ищу работу
Orange 2 3752 Последнее сообщение 20 Марта 2008, 07:59:08
от Orange
проекты частных домов известных архитекторов
Поиск
vikarchitect 5 10438 Последнее сообщение 11 Февраля 2009, 15:10:05
от vere
Готовые проекты домов
Архитектура
groza1993 5 3416 Последнее сообщение 24 Апреля 2011, 18:29:53
от Митя Нехочухин
4