Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти

 
Расширенный поиск

22381 Сообщений в 1711 Тем- от 15810 Пользователей - Последний пользователь: Elizabetlun

20 Апрель 2024, 01:56:26


последние новости сайта[ архитектоника ] .ru
загружается architektonika.ru...
[архи] talk - архитектурный форумАрхитектураАрхитектураТема: "Плоская" кровля
Страниц: [1] 2 |   Вниз
Печать
Автор Тема: "Плоская" кровля  (Прочитано 6371 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Struller
Пользователь
**

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 48
Сообщений: 62


« : 11 Октябрь 2011, 08:50:02 »

Доброго времени суток.
Коллеги, случилось так, что спроектировав дом и начав его строить, наш Заказчик "пошел" по друзьям-домовладельцам консультироваться что и как, и , не без помощи последних, очень стал сомневаться в разумности и безопасности "плоской" кровли, мол, лучше скатная, с чердачком, "...зачем мне "бассейн" на крыше" и т.п. В проекте предусмотрена совмещенная мембранная кровля, из нашего опыта на других объектах, великолепно себя зарекомендовавшая... Порекомендуйте аргументы, наши уже закончились . Заранее благодарен.
Записан
Struller
Пользователь
**

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 48
Сообщений: 62


« Ответ #1 : 11 Октябрь 2011, 08:57:32 »

...туда же...
Пол первого этажа запроектирован "по грунту". Под плитой конструкции пола, в грунте, проходит канализационная труба дома для "врезки" в сеть наружной канализационной системы. Труба без технического канала, получается "замурована" под плитой. Естественно есть ревизии, но Заказчик очень переживает, что это "бомба замедленного действия", ее прорвет и что делать? полы вскрывать. Так же просим помощи в разумной аргументации безопасности принятого инженерного решения... Спасибо.
Записан
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3053


архитектор

« Ответ #2 : 11 Октябрь 2011, 09:44:00 »

скатная лучше, ибо там "чердачек". И это весомый аргумент.

Чтобы трубу не порвало, пусть своими глазами увидит как делают обвязку и поймет что порвать просто нереально
Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
Struller
Пользователь
**

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 48
Сообщений: 62


« Ответ #3 : 11 Октябрь 2011, 09:49:29 »

скатная лучше, ибо там "чердачек". И это весомый аргумент.

... "чердачок" уже никак, архитектура дома состоялась.
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2011, 10:18:13 от Митя Нехочухин » Записан
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3053


архитектор

« Ответ #4 : 11 Октябрь 2011, 10:22:24 »

сделайте ему ввиде перголы фальшскатную кровлю
Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
Struller
Пользователь
**

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 48
Сообщений: 62


« Ответ #5 : 11 Октябрь 2011, 10:51:41 »

сделайте ему ввиде перголы фальшскатную кровлю
т.е. Ваши ответы означают, что совмещенный плоские кровли с мембранным гидроизоляционным покрытием "не работают"?
Записан
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3053


архитектор

« Ответ #6 : 11 Октябрь 2011, 10:56:41 »

работают. чего им не работать если строители были не из средней азии

другое дело что плоская кровля, как и лоджии, пришли к нам из другого климатического пояса и первоначальная их функция изменилась.
Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3053


архитектор

« Ответ #7 : 11 Октябрь 2011, 11:06:22 »

кстати есть железный аргумент за плоскую кровлю.

1. полезная площадь равна площади этажа. при скатной как минимум 20% теряется, в среднем потери около 40%

2. при заложенном запасе прочности, можно надстроить этаж. при скатной кровле - нужно полностью демонтировать старую кровлю.

3. чисто эстетическое. снег башка упадет если снегодержатели забыли поставить. на плоской снег не свалится.

4. на плоской не надо долбить сосульки
Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3053


архитектор

« Ответ #8 : 11 Октябрь 2011, 11:07:39 »

у меня опрос проходит. как кто решает сброс осадков при таком типе кровле



не раскроете ваше решение?

Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
makso72
Ветеран
*****

репутация: +13/-0
Offline Offline

Расположение: vladivostok
Сообщений: 530

архитектор

« Ответ #9 : 12 Октябрь 2011, 11:51:42 »

Struller вы бы разместили свои технические решения и архитектуру, можно было бы привести действительно веские аргументы, а так "просто круто", "это модно", "надежно" или наобот "полный отстой" не более. кстати из чего сделали?. В общем какие тех решения?. Щас делаем летний домик из сип панелей, в архитектуре тоже должна быть плоская кровля. В раздумях - что применить? пока ориентируюсь на мембрану с механическим креплением.
Записан
Страниц: [1] 2 |   Вверх
Печать
[архи] talk - архитектурный форумАрхитектураАрхитектураТема: "Плоская" кровля
Перейти в:  


4