следующая тема »

[stoper]

это самая главная проблема - донести до заказчика. Уж чего только не делаем, вплоть до бесплатного проекта вперёд. Со всеми расчетами и выкладками, разница налицо. Ан нет - будем строить по старинке, как наши деды и прадеды.
99,9% конструкторов мыслят так же: "Зачем скурпулезно считать (да и не умею)? Посчитаю, как в ВУЗе учили, перестрахуюсь, заложу бетона и стали побольше, благо СНИПы это поощряют делать".

Заказчик проводит тендер на проектирование. И выбирает самого дешевого проектировщика. Который ему за 20 миллионов проект нарисует, а мы бы попросили 80.
Только с нашим проектом заказчик на строительстве сэкономит МИЛЛИАРД!!! (из пяти млрд. объема). И 20% это самые скромные прикидки по экономии , чтобы уж совсем людей не пугать.
В сроки тоже не особо все верят, даже на примитивном уровне не могут понять, что физически залить 1000 м3 бетона будет быстрее, чем 2000 м3. Что влечет за собой уменьшение времени и стоимости работы насосов, кранов, миксеров, других механизмов, рабочим в два раза меньше платить, в два раза меньше вагонов с арматурой принимать. И т.д.

[stoper]

впечатление такое,что чего то не хватает....*опой чую,что этот пирожок по теплорасчету непроканает в таком виде....

Думаю, что для Питера достаточно толщины пенобетона 400 мм при плотности 250-400 кг/м3. Для Москвы проходит толщина 300 мм  при плотности 500-600 кг/м3.
Сделайте запас 50 мм на сомнения.

Большая плотность нужна для самонесущей стены - но такое решение только для малоэтажки и теряем теплоизоляционные свойства.

Тем не менее, в такой "сэндвич-стене" возможно применение пенобетонов сверхнизкой плотности 150-200 м3. И такие пенобетоны есть.

[stoper]

По многочисленным просьбам публики приоткрываю завесу технологии устройства опалубки "под кирпич"

Фотоальбом опалубка



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

[vere]

stoper,чума!!!а что это за объекты и где это вообще находится?

[stoper]

последний объект - кондоминимум. Разумеется, США

[stoper]

Ещё немного кирпичной архитектуры



Альбом Фасады 3

[stoper]

Решил немного разнообразить кругозор форумчан возможностями интерьерного применения архитектурных бетонов.
Кстати, бетон не обязательно должен быть на песке и цементе. Существуют составы гипсового водостойкого морозостойкого камня, который запросто и снаружи применять можно, а прочность выше обычного гипса. Почти как у бетона)))
А наполнителем могут являться чрезвычайно разнообразные материалы: древесная, пластиковая и каменная мука, измельченные стебли, шелуха и волокна растений (т.н. органобетоны) и т.д. и т.п.
Для получения поверхностей не обязательно используется литьё и прессование. Возможна гидроабразивная резка листов бетона на станках с ЧПУ, и даже "выращивание" рельефа на огромных 3D-принтерах, которые "печатают" песком, цементом или гипсом. Об этом чуть позже, некоторые технологии приводились в моих ранних фотоблогах.

Созерцая некоторые фото, которые вы сможете посмотреть по ссылкам, у меня возникли ностальгические ассоциации с классикой советского "конторско-коридорного" интерьера - гипсовым плиткам, панно и барельефам. Их до сих пор можно встретить в некоторых местах, чистейший соцреализм.
Итак, смотрим. Предупреждение - крышу может совсем сорвать  
http://imageshack.us/g/703/p3182034883361.jpg/
http://imageshack.us/g/263/djewelrypamplona01.jpg/
http://imageshack.us/g/37/hairlines.png/
http://imageshack.us/g/502/l2v3265069584807206.jpg/

[vere]

stoper,просто пристрелите меня - зачем мучить то?

[stoper]

я сам чуть не кон...

[vere]

stoper,а если чо, можно на вас рассчитывать?