следующая тема »

[sirafima]

схема мне почему то представлялась "перспективой",но и объяснение ничего не дало. Если я правильно понял, то места подвешиваются под наклонную балку...пока не понятно в чем же собственно преимущество данного принципа?

Увеличение посадочных мест без увеличения площади отведённой под посадочные места )) как то так

[Митя Нехочухин]

о!. принцип фуникулера. площадь та же, а мест в 2 раза больше. + позволяет динамически обозревать матч, то ты на первом ряду, а уже через 10 минут ваш ряд поднялся и стал последним.

пошел патентовать )

[oldboro]

преимущество считается как минимум в том,что вы сразу имеете крышу над головой. Представьте себе глубокую тарелку перевернутую "вверхногами" . У вас сразу есть купол..

[vere]

oldboro,крыша в любом случае нужна,но только по стандартной конструктивной схеме размещения трибун ее делают, как часть конструкции трибуны или независимый навес,но все равно делают и рассчитывают, более того, оригинальная конструкция навеса стадиона является акцентным архитектурным элементом определяющим самоидентичность стадиона, как сооружения.В вашем случае получается только то,что конструкция навеса усложняется за счет нагружения (неравномерного) подвешенными сиденьями, и в этом случае конструкция трибун безусловно так же представляет архитектурный и инженерно-конструкторский интерес (особенно Калатрава бы порадовался!)но я бы не сказал, что задача устройства навеса над трибунами решается тут как то более эффективно,чем стандартная схема.На самом деле слишком мало исходного материала для обсуждения,поэтому я так и сужу.

[Алиса]

Ну если я ничего не путаю, на последнем нижнем ряду будет весьма скверно видно и еще более скверно слышно. Потом - это весьма спецефическое ощущение будет видеть болтающиеся ноги соседей по предидущему ряду...
 А вообще это мысль, размещать не на трибунах, а подвешивать зрителей прямо над полем на тросах

[Митя Нехочухин]

ага, а сколько возможностей похулиганить открывается )

[vere]

ага, а сколько возможностей похулиганить открывается )

собственно ни одной, не считая попытки пощекотать пятки вверху сидящим - и вот тут открывается второе после крыши преимущество - антивандализм!)Теперь оторвать кресло от трибуны и бросить в фаната вражеской команды можно будет только вместе со своей задницей, а избежать толкучки на выходе и входе на стадион можно будет  по средством потоковой доставки зрителей к местам выгрузки!)

[oldboro]

позубоскалить, оно конечно и обосрать, так уж тут заведено. Понимаю.
К несчастью, не могу нарисовать в аксонометрии, да и видимо не туда обратился. Спасибо всем.

[oldboro]

то места подвешиваются под наклонную балку.. - в корне не верно. Я выше писал, что схематично представлен вид в разрезе, и никто не предлагает свешивать ноги

[vere]

oldboro,не надо так реагировать, никто не собирался тут оскорблять вас и вашу память. Делайте скидку на особенности мышления и общения архитекторов и на отсутствие сформулированной вами позиции,просьбы или темы.Вы хотите, чтобы идея была реализована - так дайте больше материала для размышлений! никто же не говорит, что идея плоха, мне кажется, что вы не договариваете деталей.Только вам известно,где искать этот патент, так попробуйте найти и тогда уже попробуем применить,благо,что спрос на спортивные объекты есть.