Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти

 
Расширенный поиск

22379 Сообщений в 1711 Тем- от 15810 Пользователей - Последний пользователь: Elizabetlun

20 Июня 2018, 11:24:17


последние новости сайта[ архитектоника ] .ru
загружается architektonika.ru...
[архи] talk - архитектурный форумОбщий разделНовости Тема: предлагаю поиграть в архитектурных критиков
Страниц: [1] 2 3 |   Вниз
Печать
Автор Тема: предлагаю поиграть в архитектурных критиков  (Прочитано 7660 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
titikaka
Постоялец
***

репутация: +0/-0
Offline Offline

Расположение: Санкт-Петербург
Сообщений: 115


« : 28 Июля 2010, 13:42:19 »

Очень бы хотелось услышать мнение о здании почти построенном - офис банка Санкт-Петербург в Питере. На набережной Невы.
Записан
titikaka
Постоялец
***

репутация: +0/-0
Offline Offline

Расположение: Санкт-Петербург
Сообщений: 115


« Ответ #1 : 28 Июля 2010, 16:36:39 »

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=59994429#post59994429
вот это здание...............10 раз посмотрели и молчок, ну хоть одну мысль выскажите
Записан
vere
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +25/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 41
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051


[a]пологет

« Ответ #2 : 29 Июля 2010, 06:05:12 »

а по моему ниче так... вполне себе эдакий "электрочайник" - дело вкуса. А вот про градостроительную ситуацию нигде ничего не написано, а ведь это самый главный камень преткновения в Питере - не так ли?
Записан

[a]?
titikaka
Постоялец
***

репутация: +0/-0
Offline Offline

Расположение: Санкт-Петербург
Сообщений: 115


« Ответ #3 : 29 Июля 2010, 08:44:53 »

Конечно град ситуация и определяет в таком месте рещение. На мой взгляд очень некрасивые пропроции центрального обьёма и зданий по контуру участка. Но это произошло из-за выполнений норм ПЗЗ.
Записан
titikaka
Постоялец
***

репутация: +0/-0
Offline Offline

Расположение: Санкт-Петербург
Сообщений: 115


« Ответ #4 : 29 Июля 2010, 08:45:34 »

Маловато рецензий...............
Записан
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3052


архитектор

« Ответ #5 : 29 Июля 2010, 19:12:23 »

titikaka, причем тут ПЗЗ. возьмите любой проект, есть ограничение по высоте по периметру квартала и есть легальное возвыщение в центре квартала. вы что ни разу не "поднимались" отойдя от красных линий? сейчас мало заказчиков альтруистов Улыбающийся все пытаются выжать максимум площади.

а по объему - чайник он и в африке чайник. восхищений как то нет. примелькалось подобное лет 5-10 назад в западных журналах. посмотрим как Чобан все задекорирует. Для Герасимова, тут кстати стоит отметить, что это прорыв в форме, он все же считается более брутальным, а последнее время как то радует геометрией Улыбающийся
Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
makso72
Ветеран
*****

репутация: +13/-0
Offline Offline

Расположение: vladivostok
Сообщений: 530

архитектор

« Ответ #6 : 30 Июля 2010, 02:59:45 »

очередная стекляшка, почти цилиндр, невнятные формы. Ассоциации - точно электрочайник, или это офис Тефаль? Следующее здание в виде утюга? Нет надо проще - в виде холодильника. При вялых формах явно не хватает деталей. Куда современная российская архитектура катиться? Контекст чо то тоже не под это эдание. окружение в виде стеклянных кубов проще не куда. Вряд ли через дцать лет кто то будет восхищаться этим.
Записан
vere
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +25/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 41
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051


[a]пологет

« Ответ #7 : 30 Июля 2010, 05:31:45 »

окружение в виде стеклянных кубов проще не куда.
...а это те самые холодильники!)))
Записан

[a]?
titikaka
Постоялец
***

репутация: +0/-0
Offline Offline

Расположение: Санкт-Петербург
Сообщений: 115


« Ответ #8 : 30 Июля 2010, 06:38:14 »

 А я вижу копозиционную ошибку, а именно основной обьём высотки задвинут внутрь, а в Невы он восприрнмается только "в лоб", с боковых точек осмотра видна только его верхушка, причём он в половину выше обьёмов его окружающих.
Записан
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3052


архитектор

« Ответ #9 : 30 Июля 2010, 07:21:00 »

Композиционно там достаточно чисто на мой взгляд.

Точка восприятия вдоль Невы, с набережной и противоположного берега. Вытаскивать доминанту влоб - пошло. Поэтому она задвинута внутрь квартала, выбран максимум по высоте и два пилона по краям уравновешивают объем башни невилируя его. Тут есть один просчет, это восприятие с дальних точек, тут уже сразу бросается в глаза что высотность на максимуме и торчит сильно чайник. Вероятно стоило чуть поднять боковые объемы чтобы они тоже были видны из застройки. Но это могло в пзз не вписаться.
Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
Страниц: [1] 2 3 |   Вверх
Печать
[архи] talk - архитектурный форумОбщий разделНовости Тема: предлагаю поиграть в архитектурных критиков
Перейти в:  


4