Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти

 
Расширенный поиск

22381 Сообщений в 1711 Тем- от 15810 Пользователей - Последний пользователь: Elizabetlun

29 Март 2024, 11:08:49


последние новости сайта[ архитектоника ] .ru
загружается architektonika.ru...
[архи] talk - архитектурный форумАрхитектураАрхитектураТехнологииТема: Наливные полы
Страниц: 1 [2] |   Вниз
Печать
Автор Тема: Наливные полы  (Прочитано 9305 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
vere
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +25/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 46
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051


[a]пологет

« Ответ #10 : 30 Март 2010, 18:46:03 »

Икея, Лента - общественные здания. магазины то есть

выглядит как крепкий линолиум без швов или тебе его полизать и пощупать надо?
не исключено что и полизать,люблю знаешь ли,личные гарантии за используемый материал давать).
Записан

[a]?
Fasad4ik
Новичок
*

репутация: +1/-0
Offline Offline

Расположение: Москва
Сообщений: 13


Менеджер ООО "СТО" российского представительсва немецкого концерна Sto AG.

« Ответ #11 : 15 Ноябрь 2011, 16:19:10 »

Говоря о наливных полах следует уточнять "полимерные", а то есть ведь ещё и минеральные :)

Полимеры в свою очередь на 2 типа делятся:
- эпоксидные
- полиуретановые

Если вкратце, то эпоксиды более прочные, но не эластичные, а полиуретановые наоборот.  На паркингах имеет смысл применять эпоксидные полы, а вот в общественных помещениях лучше полиуретановые, они за счёт эластичности снижают уровень шума (типа не так сильно цокоют каблуки, падают предметы и т. д. ).  Кроме того, полиуретановые полы считаются более экологичными.

Вообще и за теми и другими нужен уход.  Существуют средства специальные (мастики, полироли и т. п. ), которые добавляются в моющие машины.
Записан

Строить осознанно.
9.8G
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +33/-0
Offline Offline

Сообщений: 1056


[a]фигел

« Ответ #12 : 18 Ноябрь 2011, 19:04:16 »

Fasad4ik, а можно тоже самое, но более детально?
Какие полы в каких случаях лучше?
В общественных тоже, но в первую очередь на разных производствах.
Записан
Fasad4ik
Новичок
*

репутация: +1/-0
Offline Offline

Расположение: Москва
Сообщений: 13


Менеджер ООО "СТО" российского представительсва немецкого концерна Sto AG.

« Ответ #13 : 21 Ноябрь 2011, 09:16:17 »

Попробую поподробнее. 

Основное преимущество полимерных полов в том, что:
1.   они не образуют пыль, в отличие от минеральных полов (так называемые топпинги) и могут применяться в чистых и стерильных помещениях, например, в мед.   учреждениях, лабораториях по производству микроэлектроники, высокоточного оборудования и т.  п.  ;

2.   обладают высокой прочностью (как правило эпоксидные полы) и могут применяться на паркингах, складах, промышленных предприятиях. 

3.   обладают высокой хим.   стойкостью (опять же некоторые типы эпоксидных полов) и могут применяться в помещениях, в которых возможен контакт хим.   реактивов с поверхностью пола (например, склады хим.   реативов). 

Наиболее распространённым вариантом являются эпоксидные полы, т.  к.   они прочные и, по сравнению с полиуретановыми, стоят дешевле.   Но у полиуретановых есть и свои преимущества, такие как: эластичность, ударопрочность (например, при падении тяжёлых предметов на эпоксидный пол может появиться скол), экологичность, устойчивость к УФ-излучению (эпоксиды от УФ со временем желтеют) поэтому они чаще используются в общественных помещениях, например в офисах. 
В общественных помещениях возможен вариант как с эпоксидным, так и сполиуретановым полом, а вот на производстве практичнее будет эпоксидный.  Всё зависит от того, какие требования предъявляются к покрытию.  Кстати, для измерения прочности покрытия есть конкретные показатели, такие как прочность на сжатие и прочность по Шору и при определении типа покрытия для промышленного помещения необходимо учитывать эти параметры.

Во вложении прилагаю фаил с типовым вариантом эпоксидной системы для пола в общественных помещениях.   Там же описана и последовательность работ - считаю, что эта информация немаловажна, для человека, который будет закладывать подобные материалы в свой прект. 

Ещё брошюрка по промышленным полам, там довольно подробно на эту тему написано.
« Последнее редактирование: 21 Ноябрь 2011, 09:24:08 от Fasad4ik » Записан

Строить осознанно.
vere
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +25/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 46
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051


[a]пологет

« Ответ #14 : 21 Ноябрь 2011, 09:39:22 »

Fasad4ik,спасибо за очень полезную информацию.Думаю,такой тип покрытия мог найти куда как более широкое применение,если бы в наличии было больше специалистов по их укладке.
Записан

[a]?
9.8G
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +33/-0
Offline Offline

Сообщений: 1056


[a]фигел

« Ответ #15 : 21 Ноябрь 2011, 23:52:39 »

Спасибо. Очень интересно.
Вопросы:

1. Вне зависимости от специфики производства - чистота производства, возможный разлив химикатов и агрессивных сред, размножение микроорганизмов, температура - всюду эпоксидный пол будет более удачным? Или есть какие-то исключения? Ну, за исключением тяжелого производства, где болванка может на пол упасть, тут понятно.
А есть какие-то области, именно в производстве, где минеральный пол будет более уместен? А полимерный?

2.
Цитировать
Кстати, для измерения прочности покрытия есть конкретные показатели, такие как прочность на сжатие и прочность по Шору и при определении типа покрытия для промышленного помещения необходимо учитывать эти параметры.
Каким образом учитывать? Можно этот момент поподробнее?

3. На первой странице вашего файла про общественные здания есть фотография на которой пол как будто заходит на стену и сливается с поверхностью стены заподлицо, без ступеньки. Это фотошоп или действительно есть решения, позволяющие осуществить такое? Если да - каким образом это достигается?

4. А как насчет операционных и вообще медицины? В операционных по отечественным нормам пол должен быть антистатическим и безыскровым. Плюс к этому - устойчивость к дезинфекантам и минимальная адгезия микроорганизмов. Плюс к этому наличие необходимых сертификатов. У вас есть что-то сказать за медицину? ))

Заранее спасибо.
Записан
Fasad4ik
Новичок
*

репутация: +1/-0
Offline Offline

Расположение: Москва
Сообщений: 13


Менеджер ООО "СТО" российского представительсва немецкого концерна Sto AG.

« Ответ #16 : 22 Ноябрь 2011, 09:24:52 »

Цитата: vere link=topic=1730. msg22590#msg22590 date=1321853962
Fasad4ik,спасибо за очень полезную информацию. Думаю,такой тип покрытия мог найти куда как более широкое применение,если бы в наличии было больше специалистов по их укладке.

Да, специалистов действительно не много, а те, что есть тоже не всегда специалисты.  Главная проблема в том, что кроме того, чтобы научить своих рабочих материал замешивать и наносить, необходимо иметь (или брать в аренду) ещё и специальное оборудование для подготовки основания - дробеструйные машины, приборы для измерения влажности основания, его прочности на отрыв и т. д.  Зато те, кто работают по настоящему профессионально, заботясь о качестве своей работы - вне конкуренции.
Записан

Строить осознанно.
Fasad4ik
Новичок
*

репутация: +1/-0
Offline Offline

Расположение: Москва
Сообщений: 13


Менеджер ООО "СТО" российского представительсва немецкого концерна Sto AG.

« Ответ #17 : 22 Ноябрь 2011, 10:50:18 »

Цитата: 9. 8G link=topic=1730. msg22592#msg22592 date=1321905159
Спасибо.  Очень интересно.
Вопросы:

1.  Вне зависимости от специфики производства - чистота производства, возможный разлив химикатов и агрессивных сред, размножение микроорганизмов, температура - всюду эпоксидный пол будет более удачным? Или есть какие-то исключения? Ну, за исключением тяжелого производства, где болванка может на пол упасть, тут понятно.
А есть какие-то области, именно в производстве, где минеральный пол будет более уместен? А полимерный?

2. 
Цитировать
Кстати, для измерения прочности покрытия есть конкретные показатели, такие как прочность на сжатие и прочность по Шору и при определении типа покрытия для промышленного помещения необходимо учитывать эти параметры. 
Каким образом учитывать? Можно этот момент поподробнее?

3.  На первой странице вашего файла про общественные здания есть фотография на которой пол как будто заходит на стену и сливается с поверхностью стены заподлицо, без ступеньки.  Это фотошоп или действительно есть решения, позволяющие осуществить такое? Если да - каким образом это достигается?

4.  А как насчет операционных и вообще медицины? В операционных по отечественным нормам пол должен быть антистатическим и безыскровым.  Плюс к этому - устойчивость к дезинфекантам и минимальная адгезия микроорганизмов.  Плюс к этому наличие необходимых сертификатов.  У вас есть что-то сказать за медицину? ))

Заранее спасибо.

Попробую ответить поподробнее:

1.  Эпоксидные полы (сейчас имею ввиду конкретные материалы) в свою очередь могут различаться.  Например, какой-то материал может обладать очень высокой прочностью на сжатие(более  100 Н/мм2) и иметь хорошие показатели по хим.  стойкости, но есть материал, который имеет меньшую прочность, но при этом показатели хим.  стойкости значительно выше, и перечень реактивов, к которым он устойчив гораздо шире.  Также существуют материалы специально рекомендованные для автомобильной промышленности.  Особенность их в том, что помимо высокой прочности, они не выделяют веществ способствующих разрушению автомобильного лака (возможно и такое :)).  Для чистых помещений, во всяком случае в Германии, сертифицируются специальные материалы.  В России требования к полам попроще, на сколько я знаю, они просто должны быть не пылеобразующими.  А вот для стен, если их красить, надо использовать краску,сертифицированную для чистых помещений (у нас в ассортименте есть такая, полиуретановая).  Вобщем, существуют разные материалы с разными физико-химическими свойствами, дающими разные преимущества относительно того или иного типа помещения, и здесь надо отталкиваться от требований предъявляемых к полу в данном помещении.
Наверное,минеральный пол уместен тогда, когда бюджет не позволяет полимерный, или пусть меня поправят. 

2.  Физические свойства материалов (прочность на сжатие, растяжение, на отрыв, по Шору, вязкость и т. д. ), как правило указываются в тех.  информации на продукт (для примера один тех.  лист во вложение вставлю). .  Вряд ли кто-то будет проводить испытания на уже залитом полу.  Эти показатели нужны для того, чтоб можно было сравнивать материалы относительно друг друга и, соответственно, выбирать, что лучше использовать в конкретном помещении.  Подробнее об этих показателях можно на википедии почитать, если кому интересно будет.

3.  Так называемый плинтус.  Существуют специальные добавки (загустители) для того, чтобы наносить материал на вертикальные поверхности.  Представляет из себя белый порошок, который добавляется в полимерный состав придавая ему новые свойства - материал приобретает гелеобразную консистенцию и не стекает.  Сам плинтус можно из минеральной смеси сделать (картинки во вложении), а потом полимером покрыть.

4.  При устройстве антистатических полов используются специальные токопроводящие и токоотводящие материалы, а также в пол укладывается медная лента.  Это если в двух словах)).  По поводу дезинфекции - вопрос к хим.  устойчивости полимера.  Как правило материалы для этих целей обладают необходимыми свойствами.  По сертификатам - ни у кого не встречал специальных сертификатов на полы для мед.  учреждений.  Если скинете пример, буду очень благодарен.

Надеюсь, что ответил на вопросы.  :)
Записан

Строить осознанно.
Страниц: 1 [2] |   Вверх
Печать
[архи] talk - архитектурный форумАрхитектураАрхитектураТехнологииТема: Наливные полы
Перейти в:  

4