Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти

 
Расширенный поиск

22381 Сообщений в 1711 Тем- от 15810 Пользователей - Последний пользователь: Elizabetlun

19 Апрель 2024, 19:09:03


последние новости сайта[ архитектоника ] .ru
загружается architektonika.ru...
[архи] talk - архитектурный форумАрхитектураЛандшафтная архитектураТема: Покрытия в парках, имитация воды
Страниц: 1 2 [3] 4 |   Вниз
Печать
Автор Тема: Покрытия в парках, имитация воды  (Прочитано 16015 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
molodezhnik
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +10/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 44
Расположение: Москва-Химки-Москва
Сообщений: 691


[a]зависимый

« Ответ #20 : 30 Март 2010, 23:53:16 »

в свете "дележа идеей"
константиныч поджигает не по детски полный П
Записан
sirafima
Старожил
****

репутация: +11/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Расположение: Мос. обл.
Сообщений: 473


« Ответ #21 : 31 Март 2010, 01:31:14 »

"полный П" - в точку, может это в другую тему? Только если раскрошить залить смолой и отполировать - водная гладь получится. ))

Если серьёзней: есть такая штука как искусственный лёд. Мне встречался только в белом варианте, но возможно есть и другие.
Отправленный на: 31 Март 2010, 01:14:24
Опыт суровой эксплуатации есть. Бетонного основания не требуется, только ровная поверхность. Сейчас есть технологии бесшовной укладки синтетического льда. Если не эксплуатировать энергично, то и полировать не нужно. Но такие штуки приятней эксплуатировать.)))
Или нужно чтоб круги расходились от камешков?
Записан

Не весь металл золото, а жаль...
vere
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +25/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 46
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051


[a]пологет

« Ответ #22 : 31 Март 2010, 10:00:09 »

Если серьёзней: есть такая штука как искусственный лёд.
А ведь sirafima,как всегда права! есть такое покрытие!Архиважное и архипопулярное на сегодняшний день!Прада ссылок у меня на него нет,но оно само - есть!
Записан

[a]?
makso72
Ветеран
*****

репутация: +13/-0
Offline Offline

Расположение: vladivostok
Сообщений: 530

архитектор

« Ответ #23 : 31 Март 2010, 16:10:17 »

по моему искусственный лед больше похож на оргстекло, а на воду не похож. Воду наверное не реально воссоздать, так как вода изменчива, сегодня ровная гладь, завтра на ней легкая рябь, послезавтра в воду упала листва. На воде не оседает пыль и мусор.
Записан
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3053


архитектор

« Ответ #24 : 31 Март 2010, 23:38:02 »

не ну тут вода не как "вода". а как некое покрытие которое что-то отражает. лучше полированного гранита пока не найти ничего

искусственный лед - хорош, но оправдан ли?

кстати как вариант прозрачным полимером залить. эпоксидка же блестит застывшая и отражает?

Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
sirafima
Старожил
****

репутация: +11/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Расположение: Мос. обл.
Сообщений: 473


« Ответ #25 : 01 Апрель 2010, 00:49:32 »

пространство "водной глади" не пользованным должно сохраняться? Если да, то искусственный лёд не рентабельно в простой определять, да и жалко.
Ссылку на него найти смогу, если понадобится.

А полированная эпоксидная смола скорее как мутный пруд, чем как зеркальное озеро выглядеть будет. Возможно есть более современный её вариант, но тогда проще наливные полы.
Записан

Не весь металл золото, а жаль...
9.8G
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +33/-0
Offline Offline

Сообщений: 1056


[a]фигел

« Ответ #26 : 01 Апрель 2010, 14:02:35 »

Вот! Мутный пруд - это то, что нужно!
"Есть в графском парке черный пруд". Ряска, всякая водная растительность, выступающие камни и темная вода. Все это имитировать проще, чем водную гладь с рябью, а изящества, при правильном подходе не меньше. Может даже и больше. Можно даже в некоторых местах и травку газонную сохранить. И гулять наверно получится.
Записан
vere
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +25/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 46
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051


[a]пологет

« Ответ #27 : 01 Апрель 2010, 14:28:36 »

И гулять наверно получится.
"...гулять по воде,гулять по воде,гулять по воде вдвоеееем..."(с)
Записан

[a]?
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3053


архитектор

« Ответ #28 : 01 Апрель 2010, 14:54:08 »

sirafima, ну вот наливные полы и рассматривал, но как то не нашел примеров эксплуатации в экстерьере. в журналах видел пару раз, но там явно бетон с топингами.
Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
Белкинс
Постоялец
***

репутация: +5/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Возраст: 35
Расположение: не там где нужно
Сообщений: 206


первый пилот

« Ответ #29 : 18 Апрель 2010, 12:03:49 »

сча наверное глупость сморожу, но глядя вот на эти фотки возникает лиш одна ассоциация - зеркальная поверхность /зеркало если хотите/
Записан

да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что
Страниц: 1 2 [3] 4 |   Вверх
Печать
[архи] talk - архитектурный форумАрхитектураЛандшафтная архитектураТема: Покрытия в парках, имитация воды
Перейти в:  


Похожие темы
Тема Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение
Научно-исследовательский центр по изучению воды Москва-реки
Архподача
nosova 3 6729 Последнее сообщение 02 Июнь 2009, 06:24:58
от 9.8G
пирог покрытия стадиона. « 1 2 »
Рабочка
Митя Нехочухин 11 7829 Последнее сообщение 21 Февраль 2011, 20:41:43
от sirafima
Заполнение между несущими арками покрытия ????
Архитектура
Atehianka 3 4489 Последнее сообщение 08 Июнь 2011, 13:44:20
от Митя Нехочухин
4