следующая тема »

[Тяп-Ляп]

Недавно, у меня, имелся спор с однокурсником по поводу авторства оригинальной
 ->идеи<- Эйфелевой башни, который закончился фразой: "...приведи доказательства"... и здесь начинается самое интересное... В большинстве источников (а точнее во всех всех, иначе этой темы не было бы) автором указывается только Густав Эйфель.
Однако довольно давно я видел фильм (history channel ) где автором ->идеи<-
указан его главный инженер, а Эфель как меценат , лоббист, и естественно инженер(не в коем случае не хочу принижать его роль!!!).
Требуется источник достойный доверия... Дабы подтвердить или опровергнуть данную гипотезу.

[Митя Нехочухин]

ну тут смотря с какой стороны смотреть. это все таки инженерное сооружение и здесь инженер был приоритетнее и деньги были его:))

поэтому автором считается Густав Эйфель.

вообще изначальный проект башни, насколько я помню из лекций, был зарублен комитетом по подготовке к всемирной выставке как слишком брутальный и не красивый.
Проект разработал не сам Эйфель, а его два сотрудника Морис Кёхлен и Эмиль Нугье. (если не ошибаюсь в фамилиях.)

после того как проект был зарублен, они обратились к архитектору Стефану Совестру, который и довел инженерную брутальную конструкцию до того вида к которому мы привыкли. вся слава досталась как всегда строительному подрядчику ), то есть Эйфелю.

[Масяня]

ну помниться сам Эйфель долго мучался от создания этого "чудовища" и остаток жизни сидел в башне, потому что это было единственное место откуда не было видно его творения, так уж он не любил плод своего труда)

[Тяп-Ляп]

в башне сидел писатель Ги де Мопассан (надеюсь правильно написал). Если бы Эйфиль не любил свою башню, он бы не тратил на неё столько времени, денег, нервов и репутации.

[Митя Нехочухин]

он там не сидел. он вместе с Дюма и остальной интеллигенцией яро протестовал против нее. даже петиции писали.

правда имеет факт следующий казус, он часто обедал в этой башне. когда его спросили, почему он это делает, ведь он яро выступает против нее, он ответил «Это единственное место во всем огромном Париже, откуда ее не видно»

но это нам рассказывали как анекдот.


вообще насколько помню у Эйфеля был контракт по которому он обязался демонтировать её через 20 лет. почему он это не сделал, не знаю, надо по изучать историю. в голове вертится что её оставили для военных целей, как раз примерно в то время телеграф изобрели. но точно не уверен в причинах.

[Тяп-Ляп]

В то время получало распространение радио, от туда шла первая трансляция на самолёт (военные цели), так же он уговорил несколько учёных для того, что бы они изучали на ней молнии и погоду
Вообще он делал многое, что бы спасти башню.

[vere]

в голове вертится что её оставили для военных целей, как раз примерно в то время телеграф изобрели. но точно не уверен в причинах.

Вот интересно,чего такого изобрели наши,чтобы оправдать строительство Охта-центра?)))))

[molodezhnik]

Вот интересно,чего такого изобрели наши,чтобы оправдать строительство Охта-центра?)))))

а зачем что то изобретать?! ведь есть же пример Эйфелевой башни!!!
и этим примером с успехом пользуються для оправдания всевозможного "г", еще со времен установки памятника КолумбуПетру I (хотя наверное и еще раньше)

[Митя Нехочухин]

Вот интересно,чего такого изобрели наши,чтобы оправдать строительство Охта-центра?)))))

наши изобрели откаты...и это оправдывает и не такое