следующая тема »

[alexan]

Коллеги, передо мной встал вопрос, который я решил адресовать всем кому это интересно и кто может высказать свою точку зрения.
Часто сталкиваюсь с вентилируемым фасадом и разного рода материалами при облицовки фасада как частных объектов, так и высотных общественного назначения.
До сих пор не могу для себя решить дилему - какое крепление лучше, или скажем, явялется оптимальным по всей совокупности параметров - видимое или скрытое.
Речь идет , безусловно, не о касетах, а окрупноформатных панелях или керамограните и натуральном камне.
Безусловно, видимое крепление дешевле (и сама подсистема и фасадный материал), а скрытое при помщи аграфов и кайлов выглядит более эстетично. Но вот вопрос - скрытое, на мой взгляд,небезопасное, его сложнее контролировать особенно на высотных зданиях, да и дороже этот вариант.
В итоге пришел к выводу, что оптимальным было бы облицовка первых двух этажей скрытым способом, а последующих, где уже не столь заметны видимые элементы крепления и возникают риски при  экскплуатации, крепит видимым способом.
Что думаете?

[vere]

Я думаю,что если выбрали систему того или иного типа,то имеет смысл продолжать ее на весь фасад.Что касаемо эстетики,то тут уж вы придираетесь.Видимая система крепления имеет свою эстетику тоже,ничего особенного в этом нет.В общем,если вы архитектор,а не менеджер компании по производству и продаже подсистем вентфасадов,то аграфы и кайлы,вас должны беспокоить куда меньше,самого фасада,для всего остального есть специальные компании,занимающиеся разработкой и монтажом подсистем,которые и по цене вам подберут и гарантию на подсистему тоже дадут,включая сертификаты на проведение испытаний.

[alexan]

вопрос в том, что то или иное решение по фасаду надо аргументировано предлагать заказчику, а он, заказчик, всегда считает деньги и думает о безопасности. Проще паренной репы - сказать, что будет только скрытое крепление, которое нравиться большинству. Но в процессе от него обязательно откажутся. Либо по причинам дороговизны, либо по причинам ограничений использования на высотных зданиях. А в итоге вообще могут поменять материал.
Видимое крепление мало кого устраивает, всех пугают шляпки саморезов и т.п.
По-этому, на мой взгляд, надо предлагать гибкий вариант.

[vere]

ну на сколько я знаю,высотный регламент распространяется на все виды вентфасадов,вне зависимости от типа крепления.и вам повезло.что ваш заказчик думает о безопасности.поскольку ответственным за фасадные решения все равно остается ГАП или ГИП,и,если повезет за монтаж.при условии тех.надзора и авторского надзора.как правило,заказчик думает о прибыли и о тратах,ответсвенность только в плане инвестиций.Поэтому.смело предлагайте те решения,которые,как архитектор считаете уместным и правильным и безопасным применить,отвечаете за это вы.