следующая тема »

[Kazkar]

Да, въю 7 стрим.
Вы не поняли, рельеф уже есть, его моделил в автокаде горизонталями и далее в максе тэррэйном, так как рельеф нужен точный. Не совсем понял насчет конвертирования сцены в макс - он не потянет такое кол-во полигонов. Въю тянет. Делать все проксями - неблагодарное занятие + разве въю может использовать виреевские маты?

[Масяня]

нее с вуе работает только ментал.. ну эта прога сама по себе тяжелая..
ну вуя хороша тем что там можно экосистему создать и утыкать все деревьями.. без особых напрягов..ну еще там всякие атмосферные прибамбасы... явления и тп..
а сам план я бы в кореле обработала слив его с када.. там и эффектов добавить можно, ну или уже на край отфотошопить
ну если вам так уж нужны прям аховые визуалки..я бы сам рельеф (землю) отпихнула бы в макс.. там сделала дорожки и тп.. а потом через три шторм или оникс усадила бы зеленью ну так что бы в камеру попадало.
зачем впихивать в сцену то что в камеру не попадает.. надо урезать!

[мда]

Kazkar, все зависит от того, что Вы хотите получить в результате работы. Если просто картинку, як всё красиво, то Autodesk Land desktop и Chief Architect Вам ни разу не нужны, после Вас ландшафтники и архитекторы, сильно матерясь, все сами сделают, а остальные "заценят" картинку...
А вот если Вы решили сделать работу в системе координат, с привязкой к местности, с системой коммуникаций, инфраструктурой, дорогами и реальностью того, что Вы туда натыкали, то на такую площадь надо делать в Autodesk Land desktop, если не знаете и не хотите изучать AutoCAD, то можно в Chief Architect, это типа Автокад для колхозникоф.

[Kazkar]

"А вот если Вы решили сделать работу в системе координат, с привязкой к местности, с системой коммуникаций, инфраструктурой, дорогами и реальностью того, что Вы туда натыкали, то на такую площадь надо делать в Autodesk Land desktop" — я же только на 3м курсе. Рельеф у меня реальный, с точностью до метра. Больше не надо.

[Масяня]

зачем на 3м курсе заморачивасться с прям писец реалистичностью?
сделайте под макет свой парк.. задайте текстуру бумаги или ластика и тп.. а отдельные видовые точки уже можно делать реалистично,
чудя по первой картинки, лучше подать под макет чем такая визуализация..
да и вся площадь вам же только для плана нужна? ну и че компьютер мучить..?!
непонятно!..

[Митя Нехочухин]

вот кстати, никогда не заморачивался фотореалистичностью. если заказчик настаивает - то посылается на сторону заказывать фотореализм за свои деньги. есть понятие архитектурного рендера, как и архитектурного макета. макет должен быть белым и передавать объем, трехмерка должна быть условной и передавать объем.

причем опыт показывает, что чем меньше реальности в картинке, тем лучше.  в те разы когда делались фотореалистичные подачи к проектам, потом был большой гемморой с заказчиком который требовал чтобы в натуре было все как на картинке ))

нефиг. картинка должна быть всегда с возможностью дофантазировать то что не понял.

[Kazkar]

Меня не интерисуют ответы типа "сделайте макет" и тд. Я же в первом посте написал. Макеты делать умею, для этого проекта поставил чисто конкреную задачу скорее для себя. Писец фотореала не будет, люди будут плоскими и прозрачно-белыми и так далее.

Генплан делаю в кореле, 3D скорее всего — Тридэ Макс, Вирей и деревья Оникс. Думаю над тем, как смоделить дорожки по рельефу.

Ещё раз: с фотореалистическим 3D у меня проблем нету, просто никогда не сталкивался с визуализацией парков и тем более на рельефе. Хочу решить эту сложную задачу для себя.

[мда]

Kazkar, еще раз
Ваша сложная задача для себя - это как сделать красивую картинку для большой площади?
Тогда логичнее всего руками, потому как проще обойти вопрос масштаба, если задача более основательная, то я Вам уже ответила про инструменты для ее реализации.
Никакой другой Америки в данном вопросе Вы не откроете
И еще раз... очень медленно... пофиг как вы наложите дорожки на рельеф, если это сделано в абстрактном масштабе, делайте красивую картинку и не парьте себе понапрасну мозг
Чертежик от руки и красивые картинки видовых точек сделают ваших заказчиков счастливыми

[Kazkar]

мда, ещё раз.
Моя сложная задача для меня — визуализация парка на рельефе.

[мда]

Kazkar, тогда еще раз руками