следующая тема »

[vere]

Ребят,наткнулся в одном уважаемом издании на очень интересный разрез.Возникли вопросы и не только у меня:
1)Почему слои утеплителя находятся не с традиционной(по крайней мере для РФ) стороны стены и чем это обусловлено?
2)Если все равно стены обшиты деревяшками,то почему бы сразу не сделать вентфасад?

Если кто сталкивался с подобным,прошу прокомментировать.Немецкий не знал,да еще и забыл,а на сайте журнала в переводе нет этого проекта увы.
Всем спасибо.

[a1r]

В Германии помешаны на энергеэффективности, поэтому возможно потому, что для отопительной уставновки в этом доме (тепловой насос воздух-воздух, например) больше подходит данное решение, чтобы зря не греть толстые бетонные стены, и поверхность стен не была холодной внутри помещения (если ничем не покрывать сверху).
Да и фактура бетона снаружи интересная, имхо.

ЗЫ: а вот тут ещё интереснее. Других причин кроме арх.декора я не вижу, тем более, что это здание музея.

[vere]

В Германии помешаны на энергеэффективности, поэтому возможно потому, что для отопительной уставновки в этом доме (тепловой насос воздух-воздух, например) больше подходит данное решение, чтобы зря не греть толстые бетонные стены, и поверхность стен не была холодной внутри помещения (если ничем не покрывать сверху).
Да и фактура бетона снаружи интересная, имхо.

ЗЫ: а вот тут ещё интереснее. Других причин кроме арх.декора я не вижу, тем более, что это здание музея.

а фасадик можно или интерьерчик? такое впечатление,что хотели зрительно оторвать стену от потолка,при этом направляя свет в нужную точку...
Отправленный на: 17 Сентября 2009, 15:34:20a1r,может плохие сканы,но там все обшито деревом,так что вариант с красивым бетоном отпадает,собственно я че удивился то!)
Отправленный на: 17 Сентября 2009, 15:36:24кстати там на верхних этажах как раз все в норме - вентфасад,а вот на первом и цокольном - такая вот хрень...

[a1r]

Вот вырезка из журнала..
Ну тогда я больше ничего не могу добавить. И всё же мне кажется что из-за системы опопления-вентиляции.

[vere]

Вот вырезка из журнала..
Ну тогда я больше ничего не могу добавить. И всё же мне кажется что из-за системы опопления-вентиляции.

а!ну точно...хотели избежать прямого падающего света на произведения искусств.)

[abgrund]

первое приведённое здание не бетонное, штриховка наружной стены путает - оно с несущими деревянными стенами. таким образом, внутрилежащая термоизоляция служит ещё и пожарной. что дело.

[vere]

abgrund,спасибо,вашего комментария я ждал особенно,как носителя языка.Может быть вы смогли бы расшифровать пирог №6?

[a1r]

vere, но если вернуться к первой картинке, которую я вставил. Или же вот к этой.. Зачем утеплять и снаружи, и внутри, причём не соединяя слои утеплителей, тем самым создавая даже не мостик, а целый мост холода? Ну если, конечно, у них один утпелитель заведён за другой достыточно далеко, то мостик холода не страшен, но тогда идёт перерасход утеплителя.. Где немецкая практичность?

[vere]

да уж - затейно...думаю промерзание идет каким то вот таким образом, толщи(наверняка экструдированного) бетона хватает,для теплоизоляции...

[a1r]

50 мм пенопласта дают U=0,74
Обычного железобетона для обеспечения такой же теплоизоляции потребуется где-то 3 метра.
Как я понимаю на разрезе указаны разрывы, тогда небходимая толщина обеспечивается.