следующая тема »

[Хожаев]

Дело в том, что ПОТы не совсем наша тема.  Чисто юридически я не могу сослаться на этот документ, он не регламентирует мою работу.
 

  А совесть регламентирует Вашу работу?
Проект согласовывается с разными службами.  И чтобы эти службы ЗАСТАВИЛИ предусмотреть точки крепления, мы, промышленные альпинисты, должны написать в эти инстанции коллективное письмо. 

Но чтобы разговаривать с такими людьми, опять же, нужен сертификат.  Как минимум, очень желателен.

Сертификат Вы получите на фрог и на профиль.  Что еще нужно?

[9.8G]

1. Нет, товарищ Хожаев, совесть не регламентирует мою работу. Мою работу регламентируют регламентирующие документы.
2. Пишите, товарищ Хожаев, пишите. Бумага все стерпит.
3. Перечитайте, товарищ Хожаев, содержимое данного поста. В нем уже есть ответ на ваш вопрос. Боюсь, что он есть более чем неоднократно.

4. Кстати, товарищ Хожаев, как раз хотел у вас спросить. А как вы сами представляете процесс внедрения описанного решения?
Вот я предложил конкретный план действий. Вам он не понравился. Могу ли я услышать вашу версию?

[Хожаев]

Давайте попробуем понять друг друга.  Что мешает заложить в проект остекления тавровый выступ?
Поговорите с фирмами, кто делает окна.  Есть такая фирма, как ООО "Агрисовгаз" в Малоярославце.  У них проектный отдел по окнам.  Выпускают оконные профили экструдированием алюминиевого сплава.
Есть такая проблема – пожаростойкость оконных переплетов.  Делают только французы и очень дорого.  Можно делать из огнестойкого композита.  Это я к  тому, что экструдированные алюминиевые сплавы хуже, чем дюралевый прокат и уж совсем не огнестойкие.  Вот это проблема.  Профиль надо ставить дюралевый или оцинкованный стальной.

[Митя Нехочухин]

Хожаев, вы совершенно не понимаете область в которую пытаетесь влезть.

пока это решение не будет сертифицировано и жестко в СНИПе не будет прописано "предусмотреть мероприятия по обеспечению безопасности работ при обслуживании стеклянного фасада здания, путем установки ..."
никто ничего применять не будет.

в период проектирования здания закладывается много чего что должно быть по уму и по логике в нем сделанно. по факту же, ничто заказчика не обязывает соблюсти все проектные требования. все что жестко не прописано в нормативах - выкидывается из проекта в целях экономии, а зачастую умудряются выкидывать и то что жестко прописано, закрывая глаза экспертизе и госприемке дензнаками.

вы предлагаете усложнить конструкцию фасада? допустим там разница на весь фасад выйдет в 1-2 миллиона рублей. заказчик будет платить лишние деньги за что? за то что бы вам было к чем у пристегнуться? его это не колышит на этапе строительства. совершенно. а на этапе эксплуатации - подавно, так как сумму за мойку фасада он вам заплатит ту же самую, будет ли там ваша конструкция или нет.

Вы суть улавливаете? без нормативной документации которая жестко обяжет внедрить решение - ничего не будет.

[9.8G]

Расскажите пожалуйста, товарищ Хожаев, что изменится после того, как я заложу в проект тавровый выступ?

Знаете, ощущение такое, что вы парите в каких-то невероятных эмпиреях, в которых ГИПы рыдают над фотографиями окровавленных пормальпов, а одно здание, построенное по вашему предложению, сможет решить проблему несчастных случаев.

Давайте, товарищ Хожаев, попробуем понять друг друга. Расскажите пожалуйста, как вы сами представляете процесс внедрения описанного решения?
Вот я предложил конкретный план действий. Вам он не понравился. Могу ли я услышать вашу версию?
Я буду задавать вам этот вопрос после каждого вашего комментария, пока не добьюсь внятного ответа.
Давайте попробуем понять друг друга.

[Хожаев]

Отлично. 
Стоимость работ на обслуживания зданий зависит от сложности и безопасности доступа.  Поэтому деньги окупятся за год эксплуатации. 
Неужели владелец здания откажется от экономии в эксплуатации?
Или владелец здания захочет отвечать за трупы?
Да, он свалит все на подрядчика, но это будет стоить ему не только денег, но и нервов.

[Хожаев]

Пример: в прошлом году, во Ржеве, я установил на мосту деформационный шов собственной конструкции, который в разы снижает ударную нагрузку на конструкцию. 
hxxp: forum. bridgeart. ru/index. php?topic=1010. 0
Шов простоял 9 месяцев, после чего его все еже заменили на жесткий шов Маурэр. 
Претензий к качеству нет.  Заменили, потому, что не по проекту. 
Сейчас сужусь с администрацией Ржева.  Уверен, что и в минтрансе сменят чиновников, надавивших на администрацию Ржева заменить виброзащитный шов. 
Бетон прочность набирает не менее 100 лет, а у нас мосты рушатся через 50 лет.  Поэтому действия чиновников, защищающих интересы иностранной компании Маурэр относятся к статье «Измена Родине», ибо мосты – это стратегические объекты. 
Не надо трястись перед чиновниками.  Если они служат Западу – надо … . Ну мы же присягу давали.  Глупо было жителям оккупированного Ржева жаловаться Гитлеру на действия полицаев.  И те, кто не выполнил присягу – изменники Родины. 
Вот так прямо этим продажным чиновникам и надо говорить, что не бабки стригут, а Родину продают и будут отвечать.  Мы находимся в состоянии войны, потому нас все меньше и меньше.  Бояться нельзя.

[Хожаев]

Хожаев, вы совершенно не понимаете область в которую пытаетесь влезть.

пока это решение не будет сертифицировано и жестко в СНИПе не будет прописано "предусмотреть мероприятия по обеспечению безопасности работ при обслуживании стеклянного фасада здания, путем установки ..."
никто ничего применять не будет.
…
Вы суть улавливаете? без нормативной документации которая жестко обяжет внедрить решение - ничего не будет.

Господа, мозги включите. Какая сертификация? Нельзя на все случаи жизни создать правила. Для того и инженер, чтобы создавал новое.

[Хожаев]

Расскажите пожалуйста, товарищ Хожаев, что изменится после того, как я заложу в проект тавровый выступ?
 

Агрисовгаз и другие фирмы, производящие оконные профили могут спроектировать и сертифицировать профиль. Им нужен интерес. А интерес диктует владелец здания.

[9.8G]

Знаете, товарищ Хожаев, если аналогичная ситуация с жертвами среди промальпинистов случиться в нашей стране - я приложу все усилия, чтобы посадить вас в тюрьму.
Я совершенно серьезен. Вы меня достали.


Я, пользователь сайта architalk.ru с псевдонимом 9.8G (паспортные данные будут предоставлены по запросу), находясь в здравом уме и трезвой памяти, обвиняю пользователя сайта architalk.ru с псевдонимом Хожаев, том, что он намеренно саботирует введение в эксплуатацию решения, которое может спасти человеческие жизни, в случае чрезвычайной ситуации.

Если чрезвычайная ситуация, связанная с воздействием бокового ветра, приведет к жертвам среди исполнителей наружных фасадных работ - прошу данное заявление считать аргументом в суде.

16 декабря 2009 года.