следующая тема »

[rus_777]

21 век и последующее 3-ье тысячелетие- век архитектуры с нулевым балансом, то есть само здание вырабатывает энергию(за счет ветра, света,перепада температур), наружние стены кондеционируют воздух, вырабатывают кислород, за счет фотосинтеза; автоматически регулируют инсоляцию, воду использовать максимально дождевую,с системой многократного, многоцикличного фильтрования(ливневый сток, канализация, использованная техническая вода)-в районах где дожди редкость используется опресненная морская вода. Все крыши и терассы максимально озеленяются, во внутреннем прострастве тоже использовать максимум зелени.. Наладить максимально безотходное чистое, с точки зрения экологии производство... Будут разработаны максимально чистые экологичные строительные материалы.. В итоге получаем минимальные затраты на обслуживание зданий, из горючего можно использовать только водород, и мирный атом. Это самый разумный путь развития... все такое светлое, в архитектуре преобладают белоснежный,зеленый цвет и стеклянные фасады....

Либо нас ждет мрачное полутемное существование или даже выживание в подземелиях на умирающей планете....

[9.8G]

rus_777, красота-то какая, Госсподи..
Под каждым словом подписываюсь!

[vere]

второй вариант мне кажется наиболее вероятным,увы(

[ArtKor]

Боюсь, что оба варианта будт но соотношение....10% на первый, 90% на второй...
не верю я, что вдруг исчезнут трущебы.....учитывая, что 1/4 часть населения планеты голодает.....и вдруг переберется в нулевые апартаменты...
Будут высоко-технологические с высоким уровнем жизни анклавы-мегаполисы, где будут проживать элитное меньшинство.....и будут грязные, нищенские, дикие замусореные пространства для всех остальных.....и это не последствия ядерных катаклизмов и востания машин....все к этому идет просто не надо верить ТВ и просто внимательно посмотреть....

[Алиса]

А как вам такой вариант, мрачный: начнется мировой голод и катаклизмы, вымрет большая часть населения - резултат упадок промышлености и экономики - результат 2 вида поселений - близкие к природе в горах Тибета и нищенские, затапливаемые трущебы на останках былой цивилизации.
А новое строительство возвращается к уровню ручного труда. Мрачно...
Хотелось бы как rus_777 написал, красивее...

[9.8G]

Алиса, при всем уважении, ваш вариант совсем никуда не годится
Все-таки вопрос в первую очередь про архитектуру, а не про футурологию.
И в глубине своей имеет подвопрос - "а что их архитектуры будущего мы могли бы использовать уже сейчас?", или "в какую сторону стремиться?".
Вот rus_777, как раз прекрасно расписал одну из таких сторон..
Сорри?

[9.8G]

Ещё я смутно надеюсь на глубокую реорганизацию производства и сельского хозяйства.
Я бы попытался консолидировать производства с точки зрения получающихся отходов. Так, чтобы отходы одного из производств служили бы сырьем дял другого. При использовании мощных компьютеров и достаточном желании, возможно удастся организовать полностью замкнутый цикл, при котором ничего не выводится наружу. Природе такое удается ежедневно.
Аналогично с сельским хозяйством. Первые прецеденты есть - я уже писал что-то про аква- и аэропонику. Суть в том, чтобы не содержать фермы по выращиванию чего-то одного (свиней, кукурузы, бактерий), а устраивать искусственные биоценозы, в которых разные организмы существуют во взаимосвязи друг с другом. Если все правильно настроить (опять же используя супер-компьютеры), выработка у таких ферм будет не меньше, чем у обычных, затраты по сумме наверняка меньше, а отрицательное воздействие на окружающую среду снизится значительно.

Если все будет так, да еще и отвечать за все рутинные процессы будут роботы - часть производства можно будет вынести далеко за пределы городов, а часть, наоборот размещать прямо в жилых зданиях. Во-первых в многоэтажных подвалах, а во-вторых в центре крупных зданий.
К тому же тогда производство можно еще больше приблизить к потребителю.
Захотели вы, скажем, новые ботинки. Пришли в магазин, засунули ногу в специальный сканер, выбрали на компьютере модель и наблюдаете, как прямо при вас, за стеклянной стенкой роботы выкраивают и сшивают пару обуви (теоретически) идеально подходящую именно для вашей ноги.
Да, а то, что система будет глючить и ломаться - от этого все равно никуда не денешься, это уж судьба

[rus_777]

9.8G, ну это наверное в далеком будущем будет как минимум лет через 200, если люди не разрушат цивилизацию и те технологии которые мы имеем сегодня не будут потеряны... А вообще в таком направлении и должно двигаться человечество,чистая экология и безотходное производство - это светлое будущее...
 

[rus_777]

На этом сайте была статья про динамичную (или динамическую) архитектуру, для Дубаи спроектирован небоскреб, на котором каждый этаж отдельно может вращаться и они разрекламировали это как архитектуру будущего... Что-то мне кажется не имеет это никакого будущего...

[9.8G]

9.8G, ну это наверное в далеком будущем будет как минимум лет через 200, если люди не разрушат цивилизацию и те технологии которые мы имеем сегодня не будут потеряны...

rus_777, тут такая фигня, что все это теоретически возможно уже сегодня. В существовании таких систем на сегодняшний день нет ничего запредельного. Сложно, да. Дорого. Неоправданно дорого пока что. Но реализуемо.
Что-то из этого обсуждалось уже в "подземном городе", сегодня просто очередной раз задумался. Ну и решил поделиться :)

Про вращающиеся небоскребы в Дубае (да и у нас Полонский хотел строить) - тут любопытна сама технология строительства, по типу модульных зданий. Она вроде получалась не очень дорогая и весьма быстрая. И дома при этом все-таки нетривиальные.
Ой, сорри! У нас - это Москва и Питер. А Полонский, типа известный местный строитель, Миракс-груп, все дела. Однако вряд ли его слава успела докатиться до Казахстана.