следующая тема »

[Митя Нехочухин]

большая просьба в будущем картинки делать 800*600 или чуть больше. а то в экран не помещается и сложно смотреть целиком.

[tohuss]

план

[Митя Нехочухин]

снова те же ошибки.

здание я так понимаю все же "точка" ? периметр остекленн весь?

- сортиры и куча непонтяных помещений которые могут быть темными - жмуться к наружним стенам.
-лестницы лежачие занмают больше места чем стоячие.
- красота ввиде атриума - стремное решение неподчеркнутое нигде больше. или подчеркнуто? просто в кубике вдруг такие овалы нарисовались которые испортили помещения офисные вокруг. там будет неудобно.
- коридоры попрежнему жрут слишком много площади.

что бы я сделал.

-сетку здания использовал бы по назначению, а именно глубину первого светового фронта взял бы до первых колонн. глубины по освещенности нам бы хватило.
- лестницы поставил стоя. см. пункт выше.
- с светового фронта все подсобки, сортиры, конфернецы и прочее убрал бы в центр. в центре как раз бы получился пятачек после пункта 1, в котором бы разместилось все "не офисное ядро".

- подумал бы сильно о надобности атриума. на 18 этажей - это слишком мелкая кишка. да и не даст она эффекта. света почти не будет.

[tohuss]

с этим ясно,
-а чем отличается лежачая от стоячей лестницы( понять не могу)?
-если делать  глубину первого света то административные помещения получатся глубиной 9 метров( конечно хороший вариант только сетку надо менять)
- на счет атриума думаю он не обязателен и панорамные лифты не такие дешевые в эксплуатации

[vere]

...забавные все таки студенты!)))как только указываешь на явную композиционную ошибку в УЧЕБНОМ проекте,сразу начинают апелировать к экономической не выгоде правильного решения.Экономику учитывать надо,это бесспорно,но это же виртуальный проект,у вас есть уникальная возможность сделать вентфасад из композитных золотых панелей!Больше креатива,меньше скупердяйства,май френдс!)))

[tohuss]

)))) да только когда на защите комиссия увидет смету с девятью нулями, даже не захотят слушать если объект не будет окупаемым

[vere]

tohuss,даже если вы поставите там антигравитационные лифты,проект будет окупаем,судя по названию!)

[Митя Нехочухин]

с этим ясно,
-а чем отличается лежачая от стоячей лестницы( понять не могу)?

повернуть на 90 градусов те что сейчас

-если делать  глубину первого света то административные помещения получатся глубиной 9 метров( конечно хороший вариант только сетку надо менять)

зачем сетку менять? сетку можно оставить. да и вообще сетка дело десятое. конструктора сделают как надо. на железобетоне не экономим

суть в том что лежачие вдоль фронта офисы хуже чем стоячие. получается помимо коридора снаружи, коридор еще и внутри чтобы можно было внутри офиса ходить.  я бы делал глубокие и не мучался. у нас же свободная планировка.
тем более стоит учесть что не обязательно глубина 9 метров как шаг колонн. глубина может быть и 7 или 8 метров. надо пиграться с коридором. ширина не менее 1,2 метра а дальше как получится. и с глубокими офисами мы пожарные пути эвакуации сокращаем. они считаются от двери помещения до двери эвакуационного выхода.

- на счет атриума думаю он не обязателен и панорамные лифты не такие дешевые в эксплуатации

я вообще крайне мало видел в фоисах панорамных лифтов. это сугубо утилитарное здание и в нем не нужно красоты пока едешь с этажа на этаж. если бы действительно большой атриум был и тд. то мейби обоснованно. а так тут атриумом и не пахнет.

[vere]

at,уже 1.2м - мин.ширина? как быстро бежит время!

[tohuss]

с офисами разберусь скину что получилось( я думаю на планировку никто смотреть не будет в комиссии), теперь вопрос на счет жилых блоков
- 38 этажей ж/б каркас коллоны 1-25 этаж 600*600, 26-38 400*400, 2 тех этажа 4 и 38 этаж
- жилье предназначено для иностранцев, т.е. я предполагаю бизнес класса 1, 2-ух и 3-ех комнатные, основная проблемма с инсоляцией северной стороны ( оси 9 на 9 метров) может сделать меньше или больше?