следующая тема »

[vere]

abgrund,да,но лазер эфективнее,а как вы знаете,на дуге любое отступление от заданного направления(спил,заусенец,брак) видно очень отчетливо,а тут целый темп из параллельных дуг.Лазер дает возможность быстро и качественно нарезать нужных сегментов обсолютно эдентичных,и к тому же сразу под чистовую отделку без грунтовки и овальцовки торцов,как в варианте с мдф.

[abgrund]

vere, вы будете первым, кто грунтовал б "стиродур". они же подплавляются при резке горячей струной, так что поверхность получается ровная, как стекло. конечно, нужен трафарет, от руки такого не сделать - но всё же, всё же...

[vere]

abgrund,восхищен вашим остроумием,таким же накаленным как струна и ровным как "стиродур"!Следущий этап,очевидно,проверка синтаксиса и пунктуации?)

[Митя Нехочухин]

у лазера есть один небольшой минус. он жжет край. так что торец придётся красить. а так как дуга с двух сторон и длинна около 150 метров - то лазер будет весьма дороговато если умножить на количество элементов.

суть опасений была в том что эта дуга будет набираться из элементов и места стыка их надо обработать чтобы их было не видно и было ощущение монолита.


у струны горелого края нет. край слегка оплавленный. и дешевле работа.

[vere]

at,ну в любом случае выбор за вами...чувствуется вы изучили данный вопрос,и мне полезно будет знать такие тонкости....вам,уважаемыйabgrund,тоже спасибо.)

[Митя Нехочухин]

vere, заканчивай. чего воду мутишь. надо найти приемлемое решение, а не упражнятся в словестности


вообщем пока выиграли панели мдф из-за возможности заводсткого изготовления в сборе елементов. человеческий фактор рабочих на стройке сведен к минимуму. только вставить и закрепить.

[vere]

смиренно замолкаю