9.8G
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +33/-0
Offline
Сообщений: 1056
[a]фигел
|
|
« Ответ #20 : 25 Ноябрь 2008, 23:34:43 » |
|
abgrund, по второй ссылке очень забавный нюанс. Они в общей таблице пишут одни значения килоньютонов на кв.метр, а если захочется узнать по подробнее - выясняется, что значения несколько меньше. И если разница между 2 и 1.5 килоньютона невелика, то "меньше 5" и "три с половиной" это уже серьезнее.. Абидна. Везде всё одинаково. Или я чего-то не понимаю?
matroZZZkin, а есть ещё модная тема - "холодные потолки". На том же самом принципе. Типа теплый воздух от теплого пола поднимается вверх, и там охлаждается. А холодный воздух от холодного потолка опускается вниз, где теплый пол его нагревает. И в результате мы получаем микроклимат, близкий к идеальному.
Я вот только не понимаю, почему жидкость в трубах (хоть теплый пол, хоть холодный потолок) не может иметь любую желаемую температуру? Чтобы и мда могла по холодным плиткам с утра и vere бы не замерз. Есть какая-то причина гнать по трубам только теплую жидкость?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
matroZZZkin
[Арх] инфо
Постоялец
репутация: +2/-0
Offline
Пол:
Возраст: 44
Расположение: пока Саратов
Сообщений: 187
С Новым годом!
|
|
« Ответ #21 : 25 Ноябрь 2008, 23:40:44 » |
|
9.8G, беги в патентное бюро) Думаю, что подобное сочетание мало эффективно - пока нагреется, пока остынет, пока охладится ...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
9.8G
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +33/-0
Offline
Сообщений: 1056
[a]фигел
|
|
« Ответ #22 : 25 Ноябрь 2008, 23:49:52 » |
|
О! А в пдф'е, про характеристики теплых полов - снова 5 килоньютонов! Блин, кому верить?. Особенно, если у меня нагрузка в районе 350-400 кг. Наверное не напрягаться по этому поводу ещё несколько лет. Вряд ли что-то другое поможет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
abgrund
Старожил
репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Расположение: перед экраном
Сообщений: 315
|
|
« Ответ #23 : 26 Ноябрь 2008, 02:23:18 » |
|
значения не проверял, уж простите. проверьте у конкурентов, что ли? фиссманн или валлант...
а с охлаждением ситуация в следующем: система достаточно инерционна. сначала раскочегаривается сама механика, потом нагревает пол или стену... тут быстро не переключишь. зато можно (и делается) летом пускать всю шарманку задом наперед, тем самым охлаждая помещения.
|
|
|
Записан
|
abgrund
|
|
|
мда
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +12/-0
Offline
Расположение: Москва
Сообщений: 1352
КранЫ и вентилЯ от лучших швейцарских слесарье.
|
|
« Ответ #24 : 26 Ноябрь 2008, 13:04:49 » |
|
значения не проверял, уж простите. проверьте у конкурентов, что ли? фиссманн или валлант...
а с охлаждением ситуация в следующем: система достаточно инерционна. сначала раскочегаривается сама механика, потом нагревает пол или стену... тут быстро не переключишь. зато можно (и делается) летом пускать всю шарманку задом наперед, тем самым охлаждая помещения.
От, вы все странные в кой-та веки нам государство дает что-то на халяву, так нет же, будем лабать сами Что у нас происходит с батареями отопления и стояками летом? правильно, под низким давлением идет холодная вода, что еще нужно? вот и пусть чешет внутри стены, я же вам докладаю, что жила многие годы с такой системой, летом стены холодные и ни копейки расходов А еще лучше сделать трубы не замурованными, а именно воздушный простенок, в котором пустить трубы, тогда еще и воздух будет все это дело усиливать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
abgrund
Старожил
репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Расположение: перед экраном
Сообщений: 315
|
|
« Ответ #25 : 26 Ноябрь 2008, 13:08:23 » |
|
мда? (в обоих смыслах) мне казалось, воздух - изолятор...
|
|
|
Записан
|
abgrund
|
|
|
мда
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +12/-0
Offline
Расположение: Москва
Сообщений: 1352
КранЫ и вентилЯ от лучших швейцарских слесарье.
|
|
« Ответ #26 : 26 Ноябрь 2008, 13:33:59 » |
|
abgrund, ну и что? мы получаем воздушную подушку зимой - горячую, летом - холодную, чем плохо?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
abgrund
Старожил
репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Расположение: перед экраном
Сообщений: 315
|
|
« Ответ #27 : 26 Ноябрь 2008, 14:40:22 » |
|
не сработает. смысл тёплого пола в волновой передаче тепла. в прямом контакте: труба-стяжка-покрытие пола-ваша нога. вы же переходите к "радиаторному" методу, при котором сначала нужно нагреть частицы воздуха, а они, если захотят, передадут толику тепла стяжке (или что там у вас есть). одним из непреложных технологических требований к прокладке таких систем является обязательное отсутствие воздушных пузырей.
|
|
|
Записан
|
abgrund
|
|
|
мда
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +12/-0
Offline
Расположение: Москва
Сообщений: 1352
КранЫ и вентилЯ от лучших швейцарских слесарье.
|
|
« Ответ #28 : 26 Ноябрь 2008, 15:39:53 » |
|
не сработает. смысл тёплого пола в волновой передаче тепла. в прямом контакте: труба-стяжка-покрытие пола-ваша нога. вы же переходите к "радиаторному" методу, при котором сначала нужно нагреть частицы воздуха, а они, если захотят, передадут толику тепла стяжке (или что там у вас есть). одним из непреложных технологических требований к прокладке таких систем является обязательное отсутствие воздушных пузырей.
Что значит "не сработает", это самый старый и проверенный способ обогрева и охлаждения домов, дому, в котором я жила было больше 100 лет и все работало, у всех соседних домов было тоже самое строение и все прекрасно работало В доме всегда зимой тепло и летом прохладно, нет тонкой регулировки до градуса, но она и не всем нужна, если нужна, то можно уже что-то добавить за бабки
|
|
|
Записан
|
|
|
|
abgrund
Старожил
репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Расположение: перед экраном
Сообщений: 315
|
|
« Ответ #29 : 26 Ноябрь 2008, 15:52:55 » |
|
"не сработает" относится к вашему предложению пустить трубу внутрипольного отопления в воздушной рубашке. осмелюсь предположить, что в вашем и всех прочих домах отопление, хотя бы и внутрипольное, шло "по-советски", то есть перегретым паром, температурой под 100 градусов. нормальная же температура современной системы, описанной мною (и в ссылках) - 50 градусов и ниже. как вы думаете, чем окупаются такие сравнительно низкие температуры отопительного материала? да именно уменьшением теплопотерь! раньше, при 100-градусной трубе, эти потери "давили массой". теперь - считаем копейку. и потому я остаюсь при вышесказанном: воздушный пузырь губителен для низкотемпературных внутрипольных отопителей.
|
|
|
Записан
|
abgrund
|
|
|
|