следующая тема »

[Vivascalemodels]

Vivascalemodels, я потрясена! Вы мега-молодец!
Это Ваша основная работа или увлечение? почему на макеты домов перешли? они пока не очень, неживые какие-то.
Кстати, я уже второй раз такое вижу, мои знакомые фантастически делают всё, что относится к трамваям и жд тематике, а дома у них тоже никакие получаются, интересно почему.

Работа основная... У нас фирма по производству любых макетов и моделей.
На дома никто не переходил, это просто отдельная ветвь моделизма.. и бизнеса..
А дома не живые по двум причинам..
Макет(модель) при корявом исполнение приобретает жизнености.. в конце концов где вы видели дом с идеально гладкими стенами.. Поэтому когда у мастера получается корявая покраска с шагренью, макет потом выглядит более реалестично... и в таком духе далее..
А вторая причина, это когда макет сделан идеально и всё вылезано... Нехватает мелких деталей.. (камер видеонаблюдения, труб сливов, дежурного светильника на входе и так далее). ну и конечно фона для него нехватает(лес, поле и так далее)

[*vano*]

ы

[мда]

Vivascalemodels, наполнение вокруг в том случае проблему безликости не решило, а у Вас есть законченная архитектурная модель?
Жаль, что Вы в Минске, а то бы я уже на чай напросилась

Ребята, объясните мне, пожалуйста, почему несколько макетов высоток и одного поселка, которые я видела, создавали ощущение "заходи-живи", они были очень аккуратными, ляп и неровностей там не было, одна из высоток была из стекла.
Как мне сформулировать это пожелание к макету и с помощью каких методик осуществляется это "оживление"? может у кого есть примеры таких макетов?

[Vivascalemodels]

ы

серьёздное заявление....

[niknov]

хочу по теме:
Vivascalemodels просто профессиональный макетчик-моделлер. . . и претензии к нему по поводу "живости макета" (еще один термин который я несовсем понимаю) не в тему. . . как архитектор закзал так он и сделал (насколько я понял) тут скорее претензии к заказчику макета. . . . А вообще архитектурный макет это отдельная сфера деятельности. . тут особое чутьё надо иметь (наверное какраз чтоб "живенькие" Х-) макетики делать). . . ну или самому быть хорошим архитектором. . . . ИМХО

[мда]

niknov, претензии - неправильное понимание моих вопросов, я хочу понять как получаются "живые" макеты, иронии никакой, это моя больная тема, оплаченная из собственного кармана, хочу на будущее понять, почему именно архитектурный макет у отличных макетчиков не получается.
Макетчиков вообще мало, смотришь неархитектурную работу, вот оно счастье! даешь заказ, деньги, стараешься помочь всем, чем можешь, а в результате то самое "неживое". Почему 16ho жд тематика, вместе с домами, станциями и прочим - живая, а архитектура с человечками, парками, мостиками и прочим - нет?
При этом вариант того, что в жд изготавливают уже реально существующие дома не являются панацеей, еще в 2003 году я видела макет стеклянной башни в Москве и она была "живая"...

[Митя Нехочухин]

потому что есть огромная разница между архитектурным макетом и просто макетом.

точно такая же разница между архитектурной визуализацией и тем что называют фотореализьмом.

тут подходы совершенно иные и упор идет на совершенно противоположные вещи.

[niknov]

хотел макетик выложить .  .  . 
Ошибка!
Папка upload заполнена.   Попробуйте файл меньшего размера или свяжитесь с Администратором

файлы по 130 KB

[Митя Нехочухин]

увеличил квоту

[niknov]

вот макет м 1:500 с окружением