следующая тема »

[vere]

мда,что касаемо "хлипкости" пенобетона,то я знаю примеры,когда пенобетон имеет марку 100 и вполне справляется с несущими способностями.По поводу разных там хитрых процессов внутри стены - не знаю,утверждать наверняка не буду,но что то не совсем хорошее там явно происходит...именно поэтому,хорошо,когда можно без демонтажа стены поменять утеплитель и произвести необходимые кометические и ремонтные работы)

[мда]

vere, да... надо будет разбраться в этом вопросе, вроде остановились уже на несъемной опалубке, а теперь опять вопросы-вопросы

[vere]

мда,я понимаю...вы этот форум просто начальству не давайте читать,чтобы не было лишних сомнений)

[мда]

vere, а как потом все это утверждать? в ГП же будет указана технология строительства, а если ее сразу же разежут? что-то я все меньше въезжаю, во всем мире уже сорок лет несъемной пользуются и счастливы, а у нас опять все не так

[vere]

мда,во всем мире соблюдают технологию строительства,а у нас,проще запретить всем что либо,чем устроить нормальный технадзор)

[мда]

мда,во всем мире соблюдают технологию строительства,а у нас,проще запретить всем что либо,чем устроить нормальный технадзор)

С этим совершенно согласна, отваливаются фасады у разных типов домов, в Главном здании МГУ уже лет 30-40 стоят сетчатые козырьки над подъездами, все по той же причине, надо б запретить всю "сталинскую архитектуру" до кучи

[vere]

мда,точняк и еще Питер запретить нахрен по той же причине!))))

[мда]

vere, правильно, разрешить тока землянки, шоб если засыпет, то только самих пользователей

[vere]

мда,причем пользоваетелй Vista!)))

[мда]

мда,причем пользоваетелй Vista!)))

Да! я, к счастью, с данным зверем не знакома и в ближайшие год-два и не планирую