saygak
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Пол:
Возраст: 48
Расположение: Вологда
Сообщений: 12
http://smartmacros.livejournal.com
|
|
« : 12 Май 2008, 23:12:58 » |
|
В городе Вологде сейчас решается вопрос о строительстве нового здания ЗАГСа. На официальном сайте Администрации города Вологды открыто интернет-голосование по выбору из 4 вариантов проекта. www. vologda-city. ru/img/2008/05/varianty-proektov-gorodskogo-otdela-zags Думаю, что участие в голосовании Вас - архитекторов и всех тех, кто интересуется современной архитектурой, будет очень полезным для выбора лучшего проекта. Прошу участвовать, голосовать за лучший по вашему мнению!
|
|
« Последнее редактирование: 12 Май 2008, 23:19:00 от saygak »
|
Записан
|
|
|
|
saygak
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Пол:
Возраст: 48
Расположение: Вологда
Сообщений: 12
http://smartmacros.livejournal.com
|
|
« Ответ #1 : 12 Май 2008, 23:21:06 » |
|
К сожалению, не понял, как здесь правильно разместить ссылку. Появляются пробелы у точек. Надеюсь, разберетесь, как зайти.
|
|
« Последнее редактирование: 12 Май 2008, 23:22:43 от saygak »
|
Записан
|
|
|
|
vere
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +25/-1
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051
[a]пологет
|
|
« Ответ #2 : 13 Май 2008, 11:01:35 » |
|
Я проголосовал за "Дом Пашкова"!))))Но "Ярославский вокзал" тоже приколол!)))Брутальный 1вариант вверг в уныние,и напомнил мемориал,а не загс.А вот "псевдофостер" порадывал своим наивным хулиганством,дескать"и так мохем!". Вообще здорово - "ЗАГС в Вологде,как зеркало мировой истории архитектуры" - чем не тема для симпозиума!))) п.с.Извините за язвительность,был не прав - вспылил)))).
|
|
|
Записан
|
[a]?
|
|
|
saygak
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Пол:
Возраст: 48
Расположение: Вологда
Сообщений: 12
http://smartmacros.livejournal.com
|
|
« Ответ #3 : 13 Май 2008, 11:30:48 » |
|
Извиняться не нужно, Вы пишете вполне корректно. А качество представленных вараинтов пусть будет на совести авторов проекта. Я приглашаю форумчан к участию к голосованию затем, чтобы в нем участвовало возможно большее количество участников, особенно специалистов, так как максимальный административный ресурс сейчас у наиболее одиозного "брутального и повергающего в уныние" первого варианта. И за него похоже уже проголосовал в полном составе проектный институт, его разработавший, и управление архитектуры. Другие варианты рассматриваться уже не будут, и сейчас надо выбрать более достойный из имеющихся.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vere
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +25/-1
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051
[a]пологет
|
|
« Ответ #4 : 13 Май 2008, 11:34:45 » |
|
saygak,но результаты голосования говорят об обратном - кажется как раз "дом Пашкова" на первом месте?На счет "мемориала браку по любви",то почему то даже не сомневался,что его будут ангажировать власти,чувствется "рука Москвы"....увы(
|
|
|
Записан
|
[a]?
|
|
|
ArtKor
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +13/-0
Offline
Возраст: 40
Расположение: Киров
Сообщений: 684
|
|
« Ответ #5 : 13 Май 2008, 11:49:30 » |
|
1 Вариант...сталинизмом попахивает, брутальность прёт!!! 2 Вариант....дворцовости не хватает, загородный котедж для человека с бальшим кошельком и дурным вкусом.... Вариант ...наиболее оптимален для Дворца бракосочетаний, в нем есть и дворец, и русский провинциальный классицизм XIX века, легкое весеннее настроение, только лестница входная тяжеловата... 4 Вариант....ну если ЗАГСу присвоить имени Циалковского или НИИ Брака и семьи, то может и уместно будет, но так как-то не очень адекватно и дворцово!!!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
saygak
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Пол:
Возраст: 48
Расположение: Вологда
Сообщений: 12
http://smartmacros.livejournal.com
|
|
« Ответ #6 : 13 Май 2008, 14:43:28 » |
|
saygak,но результаты голосования говорят об обратном - кажется как раз "дом Пашкова" на первом месте? Административный ресурс проявляется в другом. Сейчас по местному радио крутят информацию, что "архитекторы сделали свой выбор" в пользу первого варианта, а теперь мол спросим мнение общественности в ходе интернет-голосования, которое "будет учитываться". Хотя упомянутый выбор сделан пожалуй только авторами проекта и архитектурными властями в пользу собственного варианта. Вероятно ожидалось, что результаты интернет-голосования подтвердят это решение. Но как видим, пока нет. А объем заимствований и цитат в предложенных вариантах действительно великоват.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vere
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +25/-1
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051
[a]пологет
|
|
« Ответ #7 : 13 Май 2008, 15:19:25 » |
|
saygak,вы сами то за кого? может вы автор одного из проектов?хотелось бы знать,как настроена не проадминистраторская общественность?
|
|
|
Записан
|
[a]?
|
|
|
saygak
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Пол:
Возраст: 48
Расположение: Вологда
Сообщений: 12
http://smartmacros.livejournal.com
|
|
« Ответ #8 : 13 Май 2008, 15:33:49 » |
|
saygak,вы сами то за кого? может вы автор одного из проектов?хотелось бы знать,как настроена не проадминистраторская общественность?
я не автор. Вариант №2 делали мои друзья. О настроенности непроадминистраторской общественности вероятно можно судить по тому, как голосуют за третий вариант :)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vere
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +25/-1
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051
[a]пологет
|
|
« Ответ #9 : 13 Май 2008, 15:45:10 » |
|
А еще варианты были?И еще - в конкурсе принемали участие только местные архитекторы?
|
|
|
Записан
|
[a]?
|
|
|
|