Руф
Новичок
репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 15
|
|
« Ответ #40 : 27 Ноябрь 2007, 09:58:30 » |
|
Хотя глупо было задавать такой вопрос в разделе-"откаты.как же без них?"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Руф
Новичок
репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 15
|
|
« Ответ #41 : 27 Ноябрь 2007, 10:17:08 » |
|
Пожалуйте,накаркал вчера:(Поставляли на объект утеплитель.Все довезли,все в срок,все чудненько.С утра телефон раскалился.Проектировщики встали на дыбы.Мол,плотность не та..нужно,мол,175 кг/кв.м..Кто,где,когда вбил им в их анафемские черепа это?!!Что их еще должно интересовать в НЕНАГРУЖАЕМОЙ конструкции кровельного пирога,кроме теплопроводности?Зачем им 175 кг?!По этому утеплителю можно будет на мотоцикле ездить.но это же не перекрытие,не фасад под штукатурку-СКАТНАЯ кровля,мансарда..Причем-что месяц ждать и что цена за куб. м явно перевалит за 6000 р-воспринимают как личное оскорбление..В воздухе повисла перспектива долгой ругани и отбрыкивания от возврата. И знаете,что сказал мне мой разлюбезный прораб?"А можешь в сертификате аккуратненько затереть 35,и написать 175?"
|
|
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2007, 13:57:34 от Руф »
|
Записан
|
|
|
|
Руф
Новичок
репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 15
|
|
« Ответ #42 : 27 Ноябрь 2007, 10:26:06 » |
|
Пардон,имелось ввиду конечно же 175 кг/куб.м
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ivan Boroda
[Арх] инфо
Постоялец
репутация: +3/-0
Offline
Пол:
Возраст: 44
Расположение: мск
Сообщений: 237
[a] че ваще?!
|
|
« Ответ #43 : 27 Ноябрь 2007, 11:18:06 » |
|
Руф, ну так и что? смог? рассказывай до конца свою занимательную историю, интересно...
|
|
|
Записан
|
все есть благо для чего-нибудь... и поэтому нас устроит любой вариант ...но лучше другой))
|
|
|
Руф
Новичок
репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 15
|
|
« Ответ #44 : 27 Ноябрь 2007, 12:10:39 » |
|
Да ничего пока...Бодаемся через прораба.Испорченный телефон.Не буду я им ничего исправлять,надо-сами пусть подтирают.С нашей стороны вины нет-какая была заявка,то и отгрузили..Хотя не так давно мне пришлось самому отдирать наклейки с надписью "N-cкий завод металлоконструкций" с металлочерепицы,которую по всем документам привезли из благословенной Финляндии..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Руф
Новичок
репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 15
|
|
« Ответ #45 : 27 Ноябрь 2007, 12:57:54 » |
|
Ну,в общем,пока вроде откусались..Продолжаем:чем же все-таки вы руководствуетесь,выбирая тот или иной материал из нескольких подобных?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
molodezhnik
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +10/-0
Offline
Пол:
Возраст: 44
Расположение: Москва-Химки-Москва
Сообщений: 691
[a]зависимый
|
|
« Ответ #46 : 27 Ноябрь 2007, 14:34:42 » |
|
Слушайте раз уж тема плавно перетекает от откатов к "производству", то позволю себе задать вопрос, касаемо исправлений в проекте: А как же авторский надзор? Он вроде на это и направлен;вносить поправки если в процессе на стадии реализации проекта происходят не запланированые изменения. И в полне резонно эта работа оплачивается. Или я не прав?...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ivan Boroda
[Арх] инфо
Постоялец
репутация: +3/-0
Offline
Пол:
Возраст: 44
Расположение: мск
Сообщений: 237
[a] че ваще?!
|
|
« Ответ #47 : 27 Ноябрь 2007, 15:01:20 » |
|
про конкретно черепицу и прочие кровельные материалы не скажу - не занимался подробно. а в общих чертах все просто: цена/качество/доступность. с ценой все просто, да? ; ). качество в данном контексте - собственно само качество, соответствие материала предполагаемому использованию, эстетические хар-ки. доступность - наличие или заказ, при чем в этом моменте нет однозначного ответа... конечно, всегда удобнее работать с поставщиками имеющими широкий ассортимент складской программы, но если заранее подсуетится, то не проблема и подождать два-три месяца чего-то заказного и эксклюзивного без особого ущерба для сроков строительства. примерно так. ну и уж раз тема топика - откаты, то сразу оговорюсь, что как раз это дело (лично для меня) больше приятное дополнее, нежели основной принцип выбора...
|
|
|
Записан
|
все есть благо для чего-нибудь... и поэтому нас устроит любой вариант ...но лучше другой))
|
|
|
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
репутация: +23/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 3053
архитектор
|
|
« Ответ #48 : 27 Ноябрь 2007, 19:59:12 » |
|
Ну когда авторский надзор - это уже другое. отдельные деньги и отдельные решения вопросов. Изменения на стадии авторского надзора - это плохо. они есть, от них не уйти, но это показатель отклонений строителями от проекта. не забываем что проектная документация согловывается и проходит экспертизу не зря. узбеки могут забыть закладные, промахнуться на полметра в каркасе, марку бетона дать другую, спиздить арматуру забыть положить арматуру (и такое бывает) - архитектор на месте все поправит и внесет изменения. но это не гуд.
|
|
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2007, 20:01:45 от at »
|
Записан
|
неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
|
|
|
9.8G
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +33/-0
Offline
Сообщений: 1056
[a]фигел
|
|
« Ответ #49 : 28 Ноябрь 2007, 00:53:11 » |
|
Руф, а можно, чтобы не засорять топик, создать новую тему (про критерии выбора)? А я в ней чего-нибудь отвечу. С кровлей не связан, но критерии по-идее везде одни и те же. Сам тему начинать не хочу - красивее (логичнее) будет, если она начнется с вашего вопроса, а не с моего ответа
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|