следующая тема »

[snusmumrik]

мда, так ведь - анализ, а не слепое копирование. . .  В любом случае, перед проектом, наверное, каждый архитектор кучу аналогов пересматривает, разве нет?! Что-то удачное выбирает и использует:)

[мда]

snusmumrik, мы с 9,8G имели в виду немного другое

[Nikandr]

Хоть все и рекомендуют учиться на чужих ошибках, мне не удается. Мне всегда кажется, что если чье то решение совпало с моим, но у него не получилось, значит он что то неправильно сделал.
При просмотре аналогов у людей формируется некий визуальный ряд, какие-то предпочтения, проект в итоге может получится просто мозаикой из увиденного и осмысленного.
Собирая информацию мы ограничиваем себя, ставим в рамки, таким образом очень трудно найти свежее решение, новую идею... лучше ничего не знать

[Митя Нехочухин]

лично я, очень люблю аналоги, этот сайт тому подтверждение

но я всегда смотрю 2 вещи:

1. планировки. потому что сделать красивый и гениальный план, это одно. а вот сделать удобную и продуманную планировку - это другое. я не стесняюсь находить в чужих проектах сильные стороны и пользоваться ими, я учусь на чужих удачных приемах - это сильно облегчает жизнь и имея в голове некое количество отточенных под разные случаи жизни вариантов, дает возможность расслабится и занятся рисованием красоты на плане.

2. визуальный образ. я не случайно называю именно так, для меня нет понятия фасад или вид - только образ. то впечатление которое фиксирует память после короткого взгляда на объект. взглянул, закрыл глаза - в голове отпечатался образ. просто слизывать чужие детали и элементы - глупо, надо пытаться понять философию, ход мысли и образ который был в голове у автора. толь так можно не тупо слизать, а пропустив через себя развить тему дальше.

ну вот где то так мое ИМХО

важно всегда понимать что ты делаешь и зачем. только так можно двигаться вперед и искать что-то новое. иначе просто невозможно. надо быть либо гением, либо сумащедшим чтобы как заха придумать новый стиль. хотя она и не совсем его придумала - всего лишь бионике уделила больше времени чем другие

[Nikandr]

Согласен, главное в архитекторе - это понимание того, что делаешь и зачем.
Аналоги смотреть нужно, главное, как их использовать.
Я читаю журналы и смотрю, в частности, данный сайт потому что мне просто интересна эта информация.

[Nikandr]

Также архитектору полезно интересоваться (или даже лучше работать в этой сфере) информационным дизайном, вэб-дизайном, пром-дизайном, иллюстрацией,  фотографией, типографикой, психологией, и вообще всем, что происходит вокруг

[Хорда]

Если работать информационным дизайном, вэб-дизайном, пром-дизайном, то когда  архитектором работать?
Я согласна с ArtKor - личность формирует новизну, а вот механика этого процесса отдельный вопрос. Личность ведь тоже не на луне живет и той же информацией питается, а вот откуда информация - из литературы или из воздуха?
Есть интересная теория об информационных полях хранящих весь массив информации безотносительно времени и пространства и человек открытый восприятию этой информации выступает в роли транслятора её. В зависимости от степени его подготовленности и начальной информированности он может или не может передать её. Наиболее яркий этому пример Леонардо. Человек опередивший время или наиболее полно воспринявший и осознавший информацию "витавшую в воздухе".
Наверняка многие подтвердят - самые удачные идеи приходили неожиданно (иногда ночью,после длительного и мучительного обдумывания), и зачастую в моменты своеобразной "отключки" от действительности. Состояние своеобразного творческого транса знают многие и у каждого свой способ туда  войти - фоновая музыка- наиболее распространенный маневр. А уж зафиксировать "музу" - дело техники, и владеющий ею видимо и относится к разряду гениев.
Интерес же к аналогам - создание почвы под ногами, чтобы когда на тебя это самое свалится, было с чем соотнести. Мы такие не смелые в боьшинстве своем, что даже восприняв что-то новое зачастую просто боимся этого, боимся быть не понятыми и т.д.и т.п., это уже вопрос клинический
 Думаю отсюда и совпадение открытий идеи действительно "носятся в воздухе", формирует их наш коллективный разум и лишь единицы имеют смелость их транслировать (воплощать)
 

[Nikandr]

архитектором не надо работать, это хобби

или наоборот, - остальное - хобби, приносящее доход.

[ArtKor]

Художник /архитектор, писатель, дизайнер, поэт/ - это не хобби,это призвание....."Писатель - это не тот кто может писать, это тот кто не может не писать!!"....
Как говорил один из моих учителей:"Искусство всегда должно быть у художника на первом месте, а потом уже дом, семья друзья и тп......тогда и только тогда будет толк"
А проектирование с аналогами или нет, это просто способ обучения, освоения полученой информации....небольшой ингредиент в алхимическом чуде, под названием творческий процесс, когда из кучи изрисованой бумаги исчерканых чертежей.....рождается НОВЫЙ ОБЪЕКТ, со своими индивидуальными чертами, жизнью, характером....но у кого-то почему-то рождаются безконечные клоны или франкенштейны....

[Nikandr]

на стыке искусств рождается настоящее