следующая тема »

[9.8G]

Начало темы где-то здесь:
http://forum.architektonika.ru/index.php?topic=140.msg3724#msg3724

Исходные данные:
Не очень далекое будущее;
Материалы превосходящие современные по количественным характеристикам (прочность, легкость и т.д.), но не качественно. _{То есть, неинтересно будет говорить - мы построим небоскреб 100 тыс. этажей, у него несущие 4 колонны диаметром 1 мм из супер-материала.}
Возможность создать достаточное количество роботов для решения любой рутинной задачи (прокопать 50 км., залить бетоном, найти пробоину и т.д.).
Планета Земля по каким-то причинам становится активно непригодна для жизни.
Человечеству необходимо спуститься под землю и научиться нормально (насколько это возможно) там существовать.
Возможная альтернатива - переселение на другие планеты.
Население - от 100 тыс. до 10 млн. человек.
Можно для простоты остановиться на 1 млн.
_{Или может 10 тыс.? Обсуждаемо.}

ТЗ:
Спроектировать комплекс зданий и сооружений, полностью изолированный от окружающего мира.

Собственно вот и все.

[9.8G]

Первый вопрос.
Каких еще исходных данных не хватает?
Чем бы еще из информации хотелось бы располагать на начальном этапе?

Кстати, at, к вопросу о eVolo Skyscraper Competition..
Чем по сути небоскреб вверх ногами отличается от просто небоскреба?

[Митя Нехочухин]

ни чем.  вот это нам и надо определить для себя. мы проектируем горизонтально или вертикально?

[9.8G]

Мы проектируем горизонтально или вертикально?

Мы проектируем объемно!

И в глубину и вширь.
Причем, начиная например от уровня -150.00 и ниже. Чтобы защитный буфер был.

Далее.
Это будет некоторое количество шаров (как формы наиболее устойчивой к равномерному воздействию), связанных переходами.
Что-то типа виноградной грозди.

_{Единственный нюанс, это нифига не первое место, если на конкурс выставлять.
Можно правда, инвесторов найти на подземные объекты, но они все стремные, кто подземством занимается. Специфика такая..}

[Митя Нехочухин]

мне как раз таки форма шаров кажется что нужна уже будет при разбитии на жилые ячейки.

я бы подумал насчет древовидной структуры.

елка перевернутая и закопанная в землю.  так мы имеем общий коммуникационный узел в центре и от него ответвлетния ввиде веток. вот на них вместо иголок и могу располагаться гроздья шаров - жилыйх ячеек.

может так?

вот у меня валялся обрывок схемы чьей то.

[9.8G]

Можно и елка.
Общий вид все равно - нечто вписанное в перевернутый конус.

В самый низ тянутся щупальца в сторону магмы и получают оттуда электричество и чистое тепло.
Туда же возможно уходят отходы, как минимум те, которые нереально переработать.

Дальше нужно как-то перемешать жилье, производство, обслуживание и досуг, технические блоки.
Все это соединяется гидравлическим, пневмо- или электротранспортом.

Дальше нужно рассчитать один типовой блок. Например на 500 человек.
Посчитать чего и сколько нужно на обслуживание.
Чего и сколько нужно на техническое обеспечение деятельности.

Наверно от 1/2 до 2/3 из этих 500 человек будут работать на ближайшем производстве. Можно будет чу-чуть сэкономить на транспорте. Дешевле будет, если при перемене работы основного в семье работника вся семья переезжает в другой блок.

[Митя Нехочухин]

ок.

еще нам нужен будет некий резервуар в центре элиптической формы (похожий на диск) в котором будет водоем. он будет наполнен через систему псевдо акведуков берущих воду из расположенных поблизости подземных рек и озер. кстати такая система микрокаппиляров может и выполнять функуции осущения грунта вокруг комплекса. мы же не в скале проектируем и грунт у нас неоднороден.

в нем кстати можно так же расположить сады. будем кислород весь там регенерировать.

[9.8G]

Не-а. Ничего централизованного. Все яйца в одну корзину - это не наш метод.
То есть можно несколько крупных, но параллельно - достаточное количество мелких.
Отдельно - информационно-аналитические узлы. Куда вся слаботочка сходится и откуда регулируется. Особо защищенные помещения ближе к переферии.
Где-то глубоко спрятанные - главный узел управления и в других местах 1-3 аналогичных дублирующих.

А транспортных систем скорее всего несколько. Люди, материалы, продукты, отходы. Возможно на одном и то же приводе. Пневматика, электричество или гидравлика - нужно подумать.

Жилой и обслуживающий блоки.
Жилье, обслуживание организма (лечение, парикмахерские и т.д.), питание, обучение, обеспечение быта, досуг и развлечения, отдельной темой - имитация наземной природы.
Варианты:
два блока рядом,
один блок из двух частей, либо перечисленные помещения равномерно перемешаны с жилыми, либо (скорее всего) на входе в блок - общественные, а дальше к переферии - жилые.

[Митя Нехочухин]

ну почему же... как раз нужно делать некие общие реакреационные зоны. нам всеравно нужно где то воздух регенерировать и парки делать. сбор воды тоже нужен. можно конечно разнести на несколько больших. но это зависит от количество жителей.

тут наверное надо перейти к формированию некоей ячейки по принципу молекулы.

ядро - это реакреационная зона и к ней присоединяются жилые ячейки и обслуживающие модули. и уже эти молекулы собирать вместе в единое целое транспортными коридорами.

ну вот и получилась ДНК

[9.8G]

Еще можно человеческий организм за основу взять и качественно переработать. Давно об этом мечтаю.
Все, что нам необходимо в нем есть. А организация пространства разрабатывалась не одну сотню тысяч лет.

Кстати, ядром наверно все-таки будет производственная зона. Производить придется очень много. И это будет (особенно поначалу) сложнее чем на поверхности. Хотя многое и можно отдать роботам.

А про молекулы - ага, я и говорю, разработать один типовой блок, включающий в себя сразу все, а потом эти блоки друг с другом соединять.
Конечно не один типовой а 50 или больше, но это ничего не меняет.