samm
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #10 : 23 Январь 2010, 02:37:34 » |
|
Прости, а ЛВЛ это что?
лвл- Laminated veneer lumber (LVL) :)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Л
Новичок
репутация: +0/-0
Offline
Расположение: город Ярославль
Сообщений: 7
|
|
« Ответ #11 : 23 Январь 2010, 02:44:23 » |
|
не силен в этих иероглифах, по-русски можно?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
samm
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #12 : 23 Январь 2010, 02:46:59 » |
|
конструкционный строительный материал - брус клееный из шпона - внутри можно получить монообъем
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Atehianka
Новичок
репутация: +0/-0
Offline
Расположение: Minsk
Сообщений: 43
|
|
« Ответ #13 : 23 Январь 2010, 11:45:34 » |
|
А обычная металлочерепица подойдет?Или она должна иметь определенныйЭто я просто для быстрого эскиза под шпон сделала)))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Atehianka
Новичок
репутация: +0/-0
Offline
Расположение: Minsk
Сообщений: 43
|
|
« Ответ #14 : 23 Январь 2010, 11:47:32 » |
|
* определенный уклон?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Л
Новичок
репутация: +0/-0
Offline
Расположение: город Ярославль
Сообщений: 7
|
|
« Ответ #15 : 23 Январь 2010, 14:12:27 » |
|
вообще подойти может всё что-угодно, вопрос в другом -надо ли это делать и какой в этом смысл. ведь предложить ты можешь и стелкло, правильно?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Atehianka
Новичок
репутация: +0/-0
Offline
Расположение: Minsk
Сообщений: 43
|
|
« Ответ #16 : 23 Январь 2010, 14:33:57 » |
|
скажем так, мне нравится это решение с эстетической точки зрения, поэтому я и пытаюсь выяснить не повредит ли такая эстетика конструктивному решению дома,крыше, дальнейшей эксплуатации,и чтобы у заказчиков потом не было проблем при строителстве...не хочется быть архитектором которого поминают недобрым словом)))вообще это мой первый реальный проект вот я и волнуюсь))) кстатит да это мансардный этаж)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sirafima
Старожил
репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Расположение: Мос. обл.
Сообщений: 473
|
|
« Ответ #17 : 24 Январь 2010, 14:30:20 » |
|
Судя по эскизу, проблем с конструктивной точки зрения в Вашем решении, Atehianka, не будет. Можно укрыть и металлочерепицей, опять же, с конструктивной точки не вижу препятствий, главное что б строители сработали крассиво. А вот заглядывая с эстетической стороны, рекомендую Вам сделать модель дома с мет.черепицей и убедиться, что в строго вертикальном положении последняя так уж хороша, может другие варианты кровли локоничнее окажутся...
|
|
|
Записан
|
Не весь металл золото, а жаль...
|
|
|
vere
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +25/-1
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051
[a]пологет
|
|
« Ответ #18 : 25 Январь 2010, 15:14:19 » |
|
Поддерживаю идею sirafima,с точки зрения эстетики,металлочерепица на вертикальной плоскости смотрится как минимум странно.Ведь металлочерепица по дизайну имитирует реальную черепицу,а где вы видели черепицу на вертикальной стене?Попробуйте использовать фальцевую кровлю,она будет уместнее,на мой взгляд.
|
|
|
Записан
|
[a]?
|
|
|
Atehianka
Новичок
репутация: +0/-0
Offline
Расположение: Minsk
Сообщений: 43
|
|
« Ответ #19 : 26 Январь 2010, 00:38:26 » |
|
Спасибо за советы,постараюсь учесть)))вот только согласится ли мой заказчик с другим видом кровли....надо к этому основательно подготовиться чтоб знать как уговорить на то что действительно более уместно...значит насчет определения материала мне надо еще покапаться, чтоб результат удовлетворил)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|