следующая тема »

[vere]

snusmumrik,риторический вопрос,но думаю слово "реконструкция " подразумевает под собой примерно то же самое что делает vano

[*vano*]

Ну как все закончицца - обязательно расскажу
snusmumrik, Гостиница стоит на волжской набережной, входит в комплекс реставрируемых зданий (целый квартал). Стекло и бетон - для Москвы

[snusmumrik]

Есть слово «реставрация», это востановление здания. Есть слово «модернизация», когда здание приспосабливается под современные требования. В приведенном выше случае, старое здание просто сносится и делается новое под псевдоисторический стиль. Смысл? Есть такое понятие как историческая среда. Историческая среда подразумевает наличие исторических зданий, а не новоделов. И ладно бы новоделы могли досконально повторить исторический аналог. Штукатурка какая-нибудь сэнерджи с «червячками», окна пластиковые, даже не повторяют исторических переплетов. Качество отделки оставляет желать лучшего. Какие-то детали с фасада пропадают, окон вдруг становится больше. Мое мнение (без обид, *vano*) — надо просто сделать современную гостиницу. Она только будет украшать набережную, сразу определит время постройки и не будет вводить в заблуждение неопытного зрителя, что это здание начала 19 века)

[snusmumrik]

snusmumrik,риторический вопрос...

Думаю, что данный вопрос принципиальный, потому что он волнует архитектурую общественность давно. И однозначного у него решения нет по двум причинам:
1. На месте исторического здания не всегда возникает адекватный и красивый объем. И часто, лучше востановить то, что было, чем строить каких-нибудь страшилищ из бессера.
2. Но и востановление не приносит полного удовлетворения. Теряются детали, материалы используют самые дешевые и зачастую некачественные, появляются нелепые надстройки и мансардные этажи. Вроде здание чем-то связанно с историей, но не историческое, и сделано «левой ногой».)

зы начала 20 века

[vere]

snusmumrik,про исторические муляжи и модернизацию в рамках исторической застройки можете рассказать главному архитектору г.Москвы,а так же Ю.М.Лужкову,он в этом деле кепку съел.А что касаемо случая описываемоего уважаемым vano,то концепцию застройки решает градсовет,мин.культуры и утвержденный проект планировки этой части города,а вовсе не архитектором и инвестором,хотя последний порой влияет на ситуацию поверх мнения архитектора,тем самым исключая в принципе мнение архитектора как специалиста....не мне вам рассказывать,что "кто платит за девушку,тот ее и танцует")

[snusmumrik]

Ладно, vere,) вот Вы сами как считаете: «казнить нельзя помиловать»? Сносить и подделывать, или делать с «нуля»?

зы в случае с Москвой, да и вообще с чиновниками выбирается первый вариант, как наиболее лояльный — и заказчику угодили, и город не испортили, и даже вроде культурного наследия остался кусочек)

[ArtKor]

Вот всегда такой Fake получается, везде....и не только в строительстве, дома потделывают под исторические, домохозяйки становятся дизайнерами, Бред Питы архитекторами, Банкиры ценителями искуства, Бондарчуки - режисерами, проститутки - актрисами......Россия страна Потделок!

[a1r]

Мне кажется, что сносят во многом из-за того, что здания уже в достаточно плохом состоянии. Тогда какой смысл лепить дорогую штукатурку на разваливающуюся, гниющую, проеденную плесенью стену?

[Алиса]

Мое личное мнение, что как не лепи новодел под "старину" он той же ценности уже не представляет, мало того и культурная под сомнением.
Так что лучше действительно создать что-то совершенно новое... Но жираф большой... Ему видней)))
a1r,к сожелению, у нас такие ловкие ребята, что "гнить" будет любое здание лишь бы на денежном месте находилось...

[vere]

snusmumrik,нам всем нужно осозновать ответственность за то,что мы делаем,мы не просто менеджеры евросети(хотя в этом тоже нет ниего плохого),но профессионалы,берущие на себя право решать,в чем людям жить и существовать.Где им влюбляться,где растить детей,где умирать и где писать стихи.Возможно,что чиновничий беспредел в нашей профессии,ни что иное,как сдерживающий фактор неуемного криатифа.Так что,коллеги,советую всем прислушиваться к российской бюрократии и считаться с этим ЯВЛЕНИЕМ,как с неизбежным стихийным бедствием,как все мы считаемся с дураками и дорогами,как национальным брендом.За всю историю нашей страны,как бы она не называлась,НИКТО не смог исправить ситуацию с вышеперечисленными факторами,но почему то,всегда у нас было и есть почетно считаться дисидентом и непризнанным гением,который как минимум владеет "велким и могучим",а как максимум готовит себя к тому чтобы умереть и тем самым себя прославить.На деле,ни я ни вы,никто ничего не делает, а только трепится и жалуется.Даже сейчас,я пишу эти слова и осознаю,что не в силах ничего решить и вообще,чего то слишком много высказываюсь на этом форуме в частности.Если нам всем удается реально помочь человеку советом,делом мы все воспринемем это как личную и бесприцедентную доблесть,но по факту,все мы просто капошающиеся в бумагах мыши.Господи...похоже все это просто называется РУССКАЯ ВЕЧНОСУБЛИМИРОВАННАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ и абстинентный синдром,как спутник и неотъемлимый придаток того самого...О чем биш я?А!
snusmumrik,дрогой вы мой человек - КАЗНИТЬ НАС КАНИТЬ и никогда не миловать....аминь что ли...