Andrew10
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Возраст: 37
Сообщений: 25
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
|
|
« Ответ #30 : 10 Ноябрь 2010, 13:06:24 » |
|
Центр самого здания венчается вантовой конструкцией, которая служит в роли поддержки консолей, ну и с эстетической точки зрения ванты предают зданию в общем облегчённость, воздушность.... позже выложу ещё виды...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vere
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +25/-1
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Moscow region
Сообщений: 3051
[a]пологет
|
|
« Ответ #31 : 10 Ноябрь 2010, 16:18:25 » |
|
Центр самого здания венчается вантовой конструкцией, которая служит в роли поддержки консолей, ну и с эстетической точки зрения ванты предают зданию в общем облегчённость, воздушность.... позже выложу ещё виды...
а мне вот интересно,что вам скажут преподы? если не затруднит,огласите тут их резюме.Спасибо.
|
|
|
Записан
|
[a]?
|
|
|
Andrew10
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Возраст: 37
Сообщений: 25
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
|
|
« Ответ #32 : 10 Ноябрь 2010, 16:55:50 » |
|
как сдам напишу.... мне интересно мнение и со стороны, каким бы оно не было. Отпишитесь если можно! спасибо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sirafima
Старожил
репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Расположение: Мос. обл.
Сообщений: 473
|
|
« Ответ #33 : 10 Ноябрь 2010, 22:50:58 » |
|
Раз интересно любое мнение, то читайте ) На мой взгляд: 1) применение вантовых конструкций в таком виде не оправдано. Либо увеличивать консоль (уменьшать площадь первого этажа под "входным" корпусом, например), либо поработать над рисунком , образуемым тросами 2) мал угол наклона вант, всё бы ничего, но, главное нет уравновешивающей конструкции - с противоположной стороны либо троса к анкерным фундаментам отправлять, либо вывешивать такую ж консоль нужно. Это то что в глаза бросилось ))). А что в восьмиугольничках? и что там с естественным освещением? Планы хочется увидеть... Отправленный на: 10 Ноябрь 2010, 22:37:33 арки мощнее будут и так гладенько в здании прятаться не смогут, поэтому лучше их нарочито "выпятить" из фасада, а торчать они будут
Отправленный на: 10 Ноябрь 2010, 22:45:52 Ой, многовато порицаний вышло, не обижайтесь ), с меня хватит остальное уступлю другим критикам ))
|
|
|
Записан
|
Не весь металл золото, а жаль...
|
|
|
Andrew10
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Возраст: 37
Сообщений: 25
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
|
|
« Ответ #34 : 11 Ноябрь 2010, 01:30:11 » |
|
1) применение вантовых конструкций в таком виде не оправдано. Либо увеличивать консоль (уменьшать площадь первого этажа под "входным" корпусом, например), либо поработать над рисунком , образуемым тросами 1.1 вантовая конструкция поначалу не предполагалась, консоль поддерживалась бы на колоннах т.е. не было бы никакой консоли.. такое решение было при разработке планировок. Ванты и направляющие появились позже при построении обьёма, так как само здание выглядело слишком приземистым и приплюснутым, ванты как раз и решили эту проблему. Правда согласен с критиком ))) несущей способности в них мало, тут красота взяла своё... 2) мал угол наклона вант, всё бы ничего, но, главное нет уравновешивающей конструкции - с противоположной стороны либо троса к анкерным фундаментам отправлять, либо вывешивать такую ж консоль нужно. 2.2 Угол наклона маловат, но думаю если с узлом защемления троса поработать можно что то и придумать... А вот насчёт противовеса, полагаю тросы могут быть спрятаны в толще стены... А в общем спасибо, дали пищу на размышление!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sirafima
Старожил
репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Расположение: Мос. обл.
Сообщений: 473
|
|
« Ответ #35 : 11 Ноябрь 2010, 16:25:49 » |
|
А вот насчёт противовеса, полагаю тросы могут быть спрятаны в толще стены...
нет, у вас там пустое пространство, если планировали в стену прятать, то тяните туда (с обратной стороны арок) тросы Отправленный на: 11 Ноябрь 2010, 16:07:47
несущей способности в них мало, тут красота взяла своё...
ну если для красоты, то подчеркните её более интересным рисунком нитей, что бы со всех ракурсов замечательно смотрелось, а то выглядит как "на, отвяжись" Посмотрите как в мире такое решается... Отправленный на: 11 Ноябрь 2010, 16:12:58
2.2 Угол наклона маловат, но думаю если с узлом защемления троса поработать можно что то и придумать...
арки сложатся Отправленный на: 11 Ноябрь 2010, 16:14:40
Но, что-то я увлекаюсь, это ж у вас учебный проект )), если что-то будет не так, преподаватели Вам скажут. Удачи )
|
|
|
Записан
|
Не весь металл золото, а жаль...
|
|
|
Andrew10
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Возраст: 37
Сообщений: 25
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
|
|
« Ответ #36 : 11 Ноябрь 2010, 17:51:26 » |
|
)))) всё в норме, должен же быть какой то переход к реальности... скоро пойдёт диплом, там уж всё будет посерьёзнее.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
9.8G
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +33/-0
Offline
Сообщений: 1056
[a]фигел
|
|
« Ответ #37 : 11 Ноябрь 2010, 18:16:57 » |
|
sirafima, мне кажется, вы напрасно себя ограничиваете. Очень четкие и дельные замечания. По-моему это должно быть очень полезно, тем более, что Andrew10 проявляет явный интерес. Andrew10, присоединяюсь к просьбе насчет планировок.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrew10
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Возраст: 37
Сообщений: 25
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
|
|
« Ответ #38 : 11 Ноябрь 2010, 18:40:05 » |
|
первый уровень...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrew10
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Возраст: 37
Сообщений: 25
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
|
|
« Ответ #39 : 11 Ноябрь 2010, 18:46:00 » |
|
второй уровень...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|