Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти

 
Расширенный поиск

22381 Сообщений в 1711 Тем- от 15810 Пользователей - Последний пользователь: Elizabetlun

16 Май 2024, 17:30:25


последние новости сайта[ архитектоника ] .ru
загружается architektonika.ru...
[архи] talk - архитектурный форумАрхитектураАрхитектураТема: обслуживание высотных зданий
Страниц: 1 ... 8 9 10 [11] 12 13 14 ... 21 |   Вниз
Печать
Автор Тема: обслуживание высотных зданий  (Прочитано 58699 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
БГС
Новичок
*

репутация: +1/-0
Offline Offline

Возраст: 70
Расположение: г.Тула, Россия
Сообщений: 42


« Ответ #100 : 20 Декабрь 2009, 14:01:53 »

А вот и решения.

<a href="http://www.youtube.com/v/ELCBBH--0_g&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/ELCBBH--0_g&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/oNCFJTtj0nY&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/oNCFJTtj0nY&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/itpF8cHkthQ&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/itpF8cHkthQ&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/OuFEZ72mSi4&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/OuFEZ72mSi4&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0</a>

Почему бы не быть и другим, в дополнение к этим?

Или что, пусть работают так? "АВОСЬ СОЙДЁТ" - так рассуждают в нашей РЕАЛЬНОСТИ?
<a href="http://www.youtube.com/v/hq4zpPLJbaM&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/hq4zpPLJbaM&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/IRQs5S7Mwx0&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/IRQs5S7Mwx0&amp;ap=%2526fmt%3D18&amp;rel=0</a>


Вот и не "сходит".
Это здание, на котором произошла трагедия

Видите, между двумя зданиями, висят?


ЕСЛИ БЫ ПРОСТО ВИСЕЛИ!!!!!  (смотреть)


Ну как, прониклись духом проблемы?



Исходя из принципа разумной достаточности - всяких колёсиков и я могу понакрутить - понапридумывать -  немеряно - только будут ли они работать надёжно и удобно в реальности, там, на стене, когда так не хватает ещё пары-тройки рук? - самым изящным решением я бы считал вот такое.

ЗДЕСЬ объяснения автора.
Такие конструкции закрепляются на стене через каждые, ну, 5-10 метров, в зависимости "от обстоятельств", друг под другом. Работающий всёгивается в них по мере спуска, верёвка оказывается продёрнутой в гирлянду этих "полуклюзов", после окончания работы верёвка выдёргивается вверх. Главный недостаток такой "системы" - при большом количестве полуклюзов и большой длине верёвки даже незначительное прижатие верёвки к стене свисающими полукольцами может привести к тому, что верёвку не удастся выдернуть.
Поэтому лучше нижние полукольца делать жесткозакреплёнными горизонтально, верхние будут на них свободно лежать, и верёвка будет свободно висеть внутри. В близких многим образах-аналогах - как леска, проходящая в кольцах раздвижной удочки.
Вероятность её зажима значительно уменьшится.
Изящное решение
Но!!!!! Всё то же - наша ральность.
Записан
БГС
Новичок
*

репутация: +1/-0
Offline Offline

Возраст: 70
Расположение: г.Тула, Россия
Сообщений: 42


« Ответ #101 : 20 Декабрь 2009, 14:03:50 »

Поэтому я продолжу о своём предложении. Ещё раз делаю упор на том, чего, похоже, смотря и по здешним рассуждениям, многие никак не поймут.
Главной составляющей моей "идеи" является упор не на обязательном использовании фрогов, а на изготовлении выступающей детали профиля ЕЩЁ В ЗАВОДСКИХ УСЛОВИЯХ!!!!!!!! Конечно, можно и доработать фрог, чтобы он цеплялся за подобную конструкцию

Я вот даже по фотографии вижу, (ну и по этой схеме)

как  это можно сделать - но зачем?

Я здесь уже упоминал
А поскольку проблема комплексная, касающаяся и "противооткидывания", вот и возникло насчёт профилирования, которое (двигаясь мыслию дальше) и для цепляния обычными карабинами вообще-то пригодно, не только Фрогами.
Будем двигаться мыслию дальше?
Вот я и двигаюсь, не зацикливаясь на одной, может даже кажущейся "наилучшайшей", кому-то.
К сожалению, у меня до сих пор нет фрога. Тула-город маленький. Не нашел пока.
Но мне сразу, при появлении этой идеи, не понравилось,  по этому рисунку

что очень уж  маленький размер плоскости, на которую можно "задвинуть" фрог. Хорошо, когда это замкнутая проушина

а тавр - каким он тонким и непрочным будет, даже если изменить фрог?
Тем более ещё в конце ноября я "видеобеседовал" с помощью Скайпа с хозяином этих фрогов

Здесь он
Изучил дистанционно свойства фрога. Можно, повторяюсь, его и переделать.
Но нужно ли это? Не лучше ли сделать "много-много" проушин, то есть сделать выступающую пластину толщиной 10мм, с часто расположенными отверстиями.  Тогда к ней можно пристёгиваться и карабинами, да и при желании к ней можно прикрепить хоть те же полуклюзы (можно же предусмотреть соответствующие крепления), хоть те же тросы, так полюбившиеся многим здесь, хоть любые другие фантазии, пришедшие в голову.
То есть будут УНИВЕРСАЛЬНЫЕ  ВЫСТУПЫ для фиксации, выступающие за пределы плоскости стеклянной стены!!!!! Да хоть пальцем за неё цепляйся!!!!! Когда жить захочется.

Пойдём дальше.
Я просмотрел и всяческие конструкции профилей и окон из них. Возможно, для многих здесь смотрящих я не скажу нового.   
Но мне, хотя и приходилось заниматься многими видами работ с верёвок, установкой "светопрозрачных" конструкций пока не пришлось как-то.
Тула - город маленький. И низенький. Совсем недавно 17-этажные дома появились. А первая 25-этажка, только появившаяся, так и стоит  недостроенная...

Как понимаю, разделить можно на два основных типа - установка готовых окон и установка стеклопакетов в каркас. Нас здесь, похоже, интересует больше установка стеклопакетов.
Ну что ж, тогда совсем просто.
В основном крепления бывают таких типов?


Тогда достаточно изменить конструкцию двух деталей
Примерно вот так


А вот КАК заставить-заинтересовать изготовителейэтих профилей произвести эти изменения, об этом в дальнейшем. А вам - архитекторам и строителям - останется только устанавливать УЖЕ готовые изделия. Так?

Да. Небольшая справка. Возможно, у кого-то возникнет недоумение. Почему весь этот материал я не помещаю на том форуме, на который неоднократно даю ссылки? Почему "там" не проявляю такую активность?
Отвечаю.
Уже более чем в течение трёх лет "власть имущие" на том форуме из чисто эгоистических побуждений пытаются отменить моё существование, а когда это не удаётся, распространяют обо мне клевету, вот, как и сейчас.
Поэтому некоторые мои "мысли" можно увидеть ЗДЕСЬ в целом и ЗДЕСЬ об Алмаате в частности.
Ведь я писал - проблема, связанная с происшедшим, состоит из трёх составляющих - проблемы неоткидывания от стены, запутывания верёвок и экстренной эвакуации.
Первую я обсуждаю здесь, две остальные - там. Приходится в разных местах. Потому что у "них" самолюбие превыше всего. У меня же..? Ну, увидите, заглянув на "Сумган"

Заглядывайте, кому интересно.






Записан
Хожаев
Новичок
*

репутация: +0/-0
Offline Offline

Расположение: Калуга
Сообщений: 38

« Ответ #102 : 20 Декабрь 2009, 22:46:28 »

Геннадий Сергеевич - хороше у Вас решение, но хотелось бы всетаки тавровый выступ, т.к. в перспективе можно будет сделать спасение людей при пожаре.
Записан
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3053


архитектор

« Ответ #103 : 21 Декабрь 2009, 12:06:36 »

а мне мысль на видео с присоской нравится. чем она плоха в использовании на неотрицательных плоскостях?
Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
Хожаев
Новичок
*

репутация: +0/-0
Offline Offline

Расположение: Калуга
Сообщений: 38

« Ответ #104 : 21 Декабрь 2009, 12:10:26 »

Не нравятся присоски тем, что 4 человека погибли в Алма-Ате при сильном ветре. Не удержались они присосками.
Записан
Сергей Оттович
Новичок
*

репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 66
Расположение: Москва
Сообщений: 36


Птица говорун отличается умом и сообразительностью, умом и сообразительностью, умом и сообразительностью.

« Ответ #105 : 21 Декабрь 2009, 13:19:22 »

Цитата: Хожаев link=topic=1539. msg16327#msg16327 date=1261386626
Не нравятся присоски тем, что 4 человека погибли в Алма-Ате при сильном ветре.  Не удержались они присосками.
Откуда такие данные?
Записан
мда
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +12/-0
Offline Offline

Расположение: Москва
Сообщений: 1352


КранЫ и вентилЯ от лучших швейцарских слесарье.

« Ответ #106 : 21 Декабрь 2009, 14:09:39 »

Присоски плохи неконтролируемой силой сцепления с поверхностью.
Записан
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
*****

репутация: +23/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3053


архитектор

« Ответ #107 : 21 Декабрь 2009, 14:15:01 »

ну наверное присоски разные бывают... стеклопакеты огромные ими ставят и не срывается.
« Последнее редактирование: 21 Декабрь 2009, 16:43:41 от Митя Нехочухин » Записан

неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
мда
[Арх] инфо
Ветеран
*

репутация: +12/-0
Offline Offline

Расположение: Москва
Сообщений: 1352


КранЫ и вентилЯ от лучших швейцарских слесарье.

« Ответ #108 : 21 Декабрь 2009, 16:56:25 »

Митя Нехочухин, не совсем так.
Присоски хороши только в новом состоянии и для чистого стекла, наружняя часть здания всегда в маслянистом налете, который не держит присоски в отличие от нового стеклопакета.
Записан
Хожаев
Новичок
*

репутация: +0/-0
Offline Offline

Расположение: Калуга
Сообщений: 38

« Ответ #109 : 22 Декабрь 2009, 09:54:47 »

Цитата: Хожаев link=topic=1539. msg16327#msg16327 date=1261386626
Не нравятся присоски тем, что 4 человека погибли в Алма-Ате при сильном ветре.  Не удержались они присосками.
Откуда такие данные?
Так на фото рядом с их снаряжением видел присоску.
Хотя в случае внезапного ветра воспользоваться присоской будет проблематично.
Записан
Страниц: 1 ... 8 9 10 [11] 12 13 14 ... 21 |   Вверх
Печать
[архи] talk - архитектурный форумАрхитектураАрхитектураТема: обслуживание высотных зданий
Перейти в:  


4