Doska_New
Новичок
репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 40
|
|
« : 13 Июль 2007, 06:03:55 » |
|
Здравствуйте.
Кто нить профессионально использует в работе Adt или Revit? Как используете, в каком объеме? А может и советом поможите?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
yukovalyov
Пользователь
репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 62
|
|
« Ответ #1 : 13 Июль 2007, 15:37:34 » |
|
лично мне нравится больше адт, это по сути автокад только с очень расширенным набором функций. По-моему, всё,что есть в ревите,есть в адт, а наоборот не знаю. дело привычки, конечно...если Вы хорошо знаете автокад, я бы посоветовал адт, проще будет освоиться
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Doska_New
Новичок
репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 40
|
|
« Ответ #2 : 16 Июль 2007, 01:13:42 » |
|
Можно ли в Adt настроить работу со сварными трубными конструкциями? Если да то примерно как или слишком долго описывать?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SG001
Новичок
репутация: +0/-0
Offline
Пол:
Возраст: 39
Расположение: Russia, Novokuznetsk
Сообщений: 10
|
|
« Ответ #3 : 05 Декабрь 2007, 10:35:59 » |
|
А мне очень понравился Revit. Отчасти это было вызвано желанием уйти от Акада в сторону более специализированной архитектурной программы. Плюс ко всему Revit вполне понятен интуитивно. Чтобы начать в нем работать мне потребовалось выполнить учебное задание (Getting Started) и это сняло практически все вопросы, относящиеся к принципам работы. Большой минус Ревита - это заточенность под америкосовские стандарты оформления документации. Хотя в большинстве случаев это преодолимо. И еще минус (для многих) - отсутствие русскоязычных мануалов. Так или иначе, я бы посоветовал попробовать Revit, а потом сделать выбор)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Catty__1
Новичок
репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 1
|
|
« Ответ #4 : 07 Февраль 2008, 22:20:23 » |
|
Может кто нибудь мог бы помоч с литературой по ревиту (revit arcitecture) ? для меня это совершенно новая вещь - но именно этой программой надо курсовую делать ( типа acad устарел для этих целей ) посоветуйте . . . буду благодарна :)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
9.8G
[Арх] инфо
Ветеран
репутация: +33/-0
Offline
Сообщений: 1056
[a]фигел
|
|
« Ответ #5 : 08 Февраль 2008, 00:49:23 » |
|
Присоединяюсь к вопросу. Уже некоторое время думаю о необходимости приобретения хорошего легального софта. Почитал некоторое количество инфы об адт и ревите - вероятнее всего буду выбирать между ними. Но сделать выбор не в состоянии. У кого-нибудь была возможность сравнить на практике?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SG001
Новичок
репутация: +0/-0
Offline
Пол:
Возраст: 39
Расположение: Russia, Novokuznetsk
Сообщений: 10
|
|
« Ответ #6 : 08 Февраль 2008, 05:38:55 » |
|
Какая именно информация вас интересует? Вопросы ревита широко обсуждаются на форуме hxxp: www. arcada. com. ua/forum/ это, пожалуй, лучший ресурс на русском. И еще - в интернете появилась русификация от CSoft (русский хелп, геттин стартид, ГОСТовские библиотеки). . . Ну это для тех, кто не имеет желания/возможности приобретать лиц. продукцию. Хотя с другой стороны, 9. 8G, почему не посмотреть то, что собираешься покупать. Удовольствие-то не из дешевых.
|
|
« Последнее редактирование: 08 Февраль 2008, 05:41:33 от SG001 »
|
Записан
|
|
|
|
Митя Нехочухин
Постоялец
Ветеран
репутация: +23/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 3053
архитектор
|
|
« Ответ #7 : 08 Февраль 2008, 10:53:21 » |
|
9.8G,никто тебе не расскажет что из них лучше и что хуже. Надо пробовать самому.
Я работаю и в ArchiCad и в Autocad и Revit Building тоже пробовал.
Revit Building он полностью рушит всю логику работы в Autocad. Если ты будешь пересаживаться с него - то будет мучительно сложно первое время. Я мучился пару недель и плюнул в результате. Сейчас я говорю не о тех людях которые в качестве игрушки пару раз открыли Autocad и говорят что открыв Revit Building поняли что он то о чем они мечтали и у них все получилось с первого раза.
Я бы сравнивал Revit Building с ArchiCad и ScetchUp одновременно. Revit Building это очень сырой и неудобный ArchiCad с логикой работы и черчения ScetchUp. Если Revit Building изучать с нуля и как первую программу - вполне пойдет. Но когда мы думали подсадить на него теток чертежниц - настал тихий ужас. Стало ясно что лучше оставить их на Autocad.
Вообще, вся эта история с софтом от Autodesk, навевает грустные мысли. Сначала они сделали пристройку к Autocad - Autodesk Architectural Desctop. Почти полностью повторив часть функций ArchiCad. Теперь они тоже самое делают но вынеся всё в отдельную программу.
Вообщем, надо пробовать. Купить болванку с софтиной или взять в софткее диск с демкой (нам его приносили они сами) и попробовать. Для себя мы пока решили его не трогать. Сыроват и нет пока никаких таких аховых функций ради которых надо все бросить и пересесть на него, а это между прочим не самый дешевый продукт.
|
|
|
Записан
|
неправильно говорить "жаба душит", правильно говорить - "амфибиотропная асфиксия"
|
|
|
SG001
Новичок
репутация: +0/-0
Offline
Пол:
Возраст: 39
Расположение: Russia, Novokuznetsk
Сообщений: 10
|
|
« Ответ #8 : 08 Февраль 2008, 11:28:33 » |
|
Признаться, я никогда не работал в Архикаде. Зато на протяжении четырех лет использовал Акад в качастве основного рабочего инструмента. В сентябре прошлого года перешел на Revit Architecture 2008 и ни разу не пожалел об этом. Revit, уважаемый at, ничего не рушит, он предлагает свою, несколько отличную от Акада логику работы. Это абсолютно естественно при смене программы. Очень интересно, с чем можно было мучиться пару недель, чтоб потом плюнуть? Мое глубокое убеждение, что следует тщательнейшим образом выбирать объекты, на которых ты можешь себе позволить учиться. Безусловно, если бы я взялся учиться на "горящем" объекте стадии выше ЭП - я бы все проклял и в результате вернулся бы к знакомому инструменту, чтоб выполнить работу качественнее и в срок. At, открыв Revit, я понял, что это большой шаг в сторону того, о чем я мечтал и все цели, которые я перед собой поставил в процессе знкомства с программой, были мной достигнуты если не с первого, то со второго раза точно. С нерешаемыми вопросами я не столкнулся до сих пор. Складывается впечатление, что многие пользователи Архикада открывают другие программы с четким намерением удостовериться в превосходстве своей. На мой взгляд это глупо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
uncle
Новичок
репутация: +1/-0
Offline
Пол:
Возраст: 46
Сообщений: 29
|
|
« Ответ #9 : 08 Февраль 2008, 11:41:41 » |
|
Складывается впечатление, что многие пользователи Архикада открывают другие программы с четким намерением удостовериться в превосходстве своей. На мой взгляд это глупо.
Ну почему глупо, скорее нормально. Если ревит позволит мне делать то что я в арчике не могу я пересяду на ревит. на данный момент серьезный недостаток ревита в том что на одинаковых машинах с одинаковыми по сложностям моделях ревит впадает в ступор там где арчик летает, это недоработка продукта и это признают специалисты автодеска.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|